Diverses:Spam

Der folgende Artikel ist ein Satire-Artikel. Es kann sein, dass er nicht ganz ernst gemeinte Aussagen enthält. Es kann aber auch sein, dass der Artikel irgendeine tiefgründige Botschaft vermitteln möchte.

Aus dem Schreckenskabinett der
Gold.svg

Stupid Community

Der nachstehende Beitrag erfordert Hintergrundwissen über die Stupidedia und ihre Mitglieder. Für diejenigen, die noch nicht so lange bei der Stupidedia sind, könnte folgender Text unverständlich und/oder nicht nachvollziehbar sein. Wir empfehlen denjenigen daher hier weiterzugehen.

Gold.svg

Thema der durchaus als länglich zu bezeichnenden Diskussion war der formschöne Kasten, der nun diesen Satz umschließt und angemessen zur Geltung bringt.

Wie? Was? Wieso willst du die Vorlage löschen? Was ist so schlecht an ihr?!Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Wird voraussichtlich kaum jemals jemand brauchen – In wie vielen Artikeln sind bisher solche Kästen? – und wenn man einen Kasten braucht, bekommt man ihn i.d.R. auch ohne Vorlage hin. – Sebus@Ω 17:28, 28. Nov. 2007 (CET)

3 Fragen:

  • Wie kriegt man des ohne Vorlage hin?
  • Mit Vorlage ist es viel einfacher.
  • Den Spruch Diese Vorlage wird voraussichtlich niemand gebrauchen hat wohl jeder bei der Geburt einer Vorlage gesagt.

Also bitte tuh das Lösch-ding bitte weg. Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Hier, ohne Vorlage. "Brauchen wir nicht" sage ich nicht zu jeder Vorlage, sondern nur zu denen, die wir nicht brauchen. – Sebus@Ω 17:40, 28. Nov. 2007 (CET)

Jetzt brauche ich deine Meineung: Was ist komplizierter:

  • Ohne Vorlage:<div style="border: 1px solid black;">
  • Mit Vorlage: [[Vorlage:Kasten]]

Na? Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Gegenfrage: Was ist einfacher: Mich die ganze Zeit stressen und dich dann darüber ärgern, dass ich die Vorlage trotzdem lösche, oder dich einfach damit abfinden, dass die keiner braucht? – Sebus@Ω 17:47, 28. Nov. 2007 (CET)

Noch 'ne Gegenfrage: Stell dir mal diese Situation vor: Du hast gerade eine kurze, einfache, unkomplitzierte und logische Vorlage entwickelt und plötzlich kommt irgendein Admin und sagt dir dass niemand braucht. Da wunderst du dich dass du diese erst seit 24 Stunden erstellt hast und dass es ja logisch ist dass sie praktisch noch niemand benutzt hat!!!

  • PS: Bei dem Kasten den du ohne Vorlage gemacht hast, gab es leider manche Symbole die ich nicht auf meiner Tastatur habe. Im interesse von mir und vielen anderen die das gleiche Problem wie ich haben, bitte ich dich diese Vorlage nicht zu löschen. Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)
  • Jaja. Guck dir mal den Jongleur an: Jongleur1.gif Ist der nicht lustig? – Sebus@Ω 18:03, 28. Nov. 2007 (CET)

WAS HAT DER JONGLEUR DAMIT ZU TUN?????????!!!!!!!!!!!!!!!!Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Wenn du mir sagen kannst, was der Unterschied zwischen dem ersten Jongleur und diesem: Jongleur2.gif ist, verspreche ich, dass ich deine Vorlage lösche. Okay?! – Sebus@Ω 18:08, 28. Nov. 2007 (CET)

Das ist erpressung. Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Nein, das ist Spam. – Sebus@Ω 19:45, 28. Nov. 2007 (CET)

(nun beschwert er sich bei Zwörg über mich...)
Kannst du mir bitte sagen was mit dem los ist?! Schau dir doch mal meine Diskusionsseite an! Er spamt mein Account voll! Er hat es sogar zugegeben!!! Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • möglicherweise ist das eine art der flexible response auf eine deinerseitige spamattacke?! vergiss bitte nicht: die verschiedenen diktatoren sind alle nur eine andere spielart der matrix und letztlich alle nur teil desselben BOTs, die verschiedenen zufallsprogrammen gehorchen. es gibt keine menschen hinter den diktatorennicks! -- Zwörg~~ @ 19:52, 28. Nov. 2007 (CET)

Ich habe nicht gaspamt und würde mich vor 'nem Admin nicht einmal trauen das zu machen(Logisch, oder?)! Und als beweis, schaue dier doch den Teil den ich auf seiner Dis.-Seite(Unten)geschrieben habe! Bitte mach was!!! Das ist die größte Frechheit die ich je gesehen habe und du bist für die Zufriedeheit der User zuständig! Bitteeeeeeeeeeeeeee... Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • die zwerge brauchen nicht extra gucken, sie bekommen jedes edit ohnehin mit. ähnlich wie bei mailprogrammen durchlaufen dabei alle edits mehrere spamfilter. unter dem nick "terminimaster" ist keine spammeldung bislang erfolgt. von daher gesehen dürfen wir die diskussion als beendet ansehen. richtig? -- Zwörg~~ @ 20:04, 28. Nov. 2007 (CET)

(ab hier geht's wieder bei mir weiter...)
Was hast du überhaupt gegen mich? Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • die zwerge haben überhaupt nichts gegen dich. es widerstrebt ihnen lediglich, ewig über längst geklärte dinge zu debattieren mit leuten, die einer logischen argumentation nicht folgen können oder wollen. – Sebus@Ω 20:12, 28. Nov. 2007 (CET)

Verstehe ich nicht. Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • das ist in anbetracht der überaus langen minute, die du fürs lesen und verstehen investiert hast, wirklich bedenklich. – Sebus@Ω 20:15, 28. Nov. 2007 (CET)

Vergiss es. Ich sage dir aber trotzdem dass ich manche Tasten von deinem Kasten ohne Vorlage nicht habe. Es wäre sehr nett von dir den Kasten nicht zu löschen. Andererseits... könnte ich deine Version auf Vorlage:Kasten hintun und somit gäbe es die einfache und die erweiterte Version davon geben. Na, wie wärs? Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Dir fehlen Tasten?! Ist denn der Escape-Knopf noch da? Laugth.gif – Sebus@Ω 20:27, 28. Nov. 2007 (CET)

Nein, ernsthaft. Was hälst du von der Idee? Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Was, der war ernst gemeint?! Da halte ich natürlich gar nichts von! – Sebus@Ω 20:29, 28. Nov. 2007 (CET)

Wieso nicht? Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)

  • Weil wir sowas nicht brauchen!! Weder meine Version noch deine. Wir brauchen in unseren Artikeln keine Kästen! – Sebus@Ω 20:33, 28. Nov. 2007 (CET)

Na gut. Wen du meinst. Ich jetzt müde und mag schlafen. Gute Nacht! Ich, KleinerNick (Bitte hinterlassen sie eine Nachricht nach dem Piepton. Piiiiiiiep!)