Diskussion:Hip-Hopper

Im Grunde ganz witzig, nur der Abschnitt mit dem Jamba-Sparabo ist nur noch beleidigend und verachtend.

• Ich habs entschärft, ich hoffe es passt dir. -- mfg XD 16:18, 6. Feb 2007 (CET)

Berühmte Orte

• Ich schlage vor, diesen Absatz löschen zu lassen, weil die meisten mit den Orten nichts anfangen können und der artikel somit zum insider wird. Außerdem gibt es genug HipHopper die nicht in den genannten Orten lebt! Diese Äußerung ist einfach nur gelogen!!-.-KAYMASTERKAY 01:04, 4. Jul 2007 (CEST)

Sperre?

• ich bin dafür, dieses Lemma zu sperren, da es scheinbar öfters Opfer von Vandalismus ist. -->>> Kontaktaufnahme 18:27, 11. Jul 2007 (CEST)
• drüber sehen, verbessern, und dann sperren --Agent00 19:30, 11. Jul 2007 (CEST)
• ok, go, kann gesperrt werden! -->>> Kontaktaufnahme 23:52, 11. Jul 2007 (CEST)
• @Touareg: danke für die Verbesserungen :-).

Artikel Ist gesperrt. Wer was beitragen oder korrigieren will, kann seine Vorschläge auf dieser Diskussionsseite machen oder im Userportal um entsperrung bitten. --Agent00 00:30, 12. Jul 2007 (CEST)

• FInd ich gut, dass er gesperrt ist. Aber eine frage habe ich trotzdem, die ich schon gestern fragte, jedoch wollte mir keiner antworten. Warum ist Bananen Republik Deutschland auf deutschland geredirected?--KAYMASTERKAY 00:33, 12. Jul 2007 (CEST)
• Weil die Artikel zusammengefasst wurden - daran glaube ich mich zumindestens zu erinnern --Agent00 00:36, 12. Jul 2007 (CEST)
• @Agent00, gern geschehen :-) -->>> Kontaktaufnahme 00:37, 12. Jul 2007 (CEST)
• so ein scheiß wie kann man sich sowas nur einfallen lassen;diese artikel sind frei aus der luft gegriffen;ich hör auch hip hop und ich würd zum beispiel auch auf die fresse hauen wenn 4 gegen mich wären ich hät kein problem damit(lasst mich raten,die,welche diese artikel geschrieben haben sind rocker oder emos oder sonstige komischen leute)naja wollte es nur mal erwähnen ^^

p.s:sorry für alle rechtschreibfehler hab schnell geschrieben an:so ein scheiß — (/Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• ich würde mal sagen, es ist egal wer diesen artikel geschrieben hat: er ist gut! stupidedia ist satire! da kann man nicht erwarten dass die lieblingsmusikrichtung als schöpfung gottes dargestllt wird! ich würde mal sagen da nimmt jemand seinen musikgeschmack viel zu wichtig;)

Jaja un du bist hmmm... kein Hip Hopper! Oder etwa doch?? Dieser Artikel stellt uns als Idioten dar! Wer was gegen HipHop hat, okey!! Aber die die diese Musik hören als Dummschwätzer darzustellen??! Was soll der scheiß?? — (/Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Lieber no-name...
  

das ist schon etwas tragisch wenn so jemand wie du ankommt, ohne Anmeldung, ohne Deutschkenntnisse und ohne PLan was Satire ist, und behauptet alle sind böse zu den armen armen Hip-Hoppern und das hier alles sei unberechtigt. Dann pass mal schön auf: Stupidedia ist ein Satirelexikon und hier wird JEDER durch den Kakao gezogen, auch deine Rocker und Emos und wie sie alle heissen. Wenn jemand, so wie du, es nchiht ertragen kann, wenn mal was "böses" über ihn gesagt wird, weil er sich persönlich in seinetr "Ehre" verletzt fühlt, dann ist das unvermeidbar, schließlich kann man nciht auf alle kleinen Wehwehchen reagieren. Letztendlich wird hier jeder Mensch auf der Welt irgendwie verarscht, und das ist auch unvermeidbar, wenn man mal lachen will. Hier kommt das Problem<: Es soll ja Leute geben, die nicht über sich selbst lachen können. Diese Leute bitte ich, sie schleunigst von Acker zu scheissen. Vielen Dank. P.s.: Übringens: Es geht das Gerücht um, dass in der Stupidedia ogar Dinge stehen sollen, die nicht ganz richtig sind. Das habe ich natürlich nie gesagt :D --Afowljr. 12:44, 24. Feb. 2008 (CET)

• Tja, Bush Ido konnte auch nur wenig deutsch und hatte kein Hirn und wurde fast berühmt --dkT • 12:56, 24. Feb. 2008 (CET)

• Der heisst Puschy Dogg. Cliffarm 18:53, 16. Aug. 2009 (UTC)

Ich möchte vorschlagen in satirischer Weise den Vorschlag in den Artikel einzubringen, dass "Hip-Hop" aus der Kategorie "Musik" herausgenommen werden soll, da "Hip-Hop" eher in die Kategorie "Psychologie", Unterkategorie "Entwicklungspsychologie" gehört.

• Ein satirischer Vortrag über ein reales Thema sollte sich auch immer an diesem orientieren, was hier wohl kaum zutrifft. Ist der Artikel wirklich schützenswert? Cliffarm 18:51, 16. Aug. 2009 (UTC)

wie witzig du doch bist... klar gibts dumme hopper aber genau so auch genug bloede rocker etc. scheissschubladendenker -.-

Neue komische Überschrift

Warum ist da eine Hammerwahldingens drin? -- Kummerkasten 13:14, 13. Sep. 2009 (UTC)

QO

• Plattes, einfallsloses Bashing, welches mit exakt derselben Infantilität aufwartet, die der Artikel den Hoppern vorwirft, und dadurch fast selbstironisch wirkt. Aber nur fast, da einfach zu langatmig und vorhersehbar; stumpfes Abnudeln von uralten Klischees ist für mich ebenfalls eher ein Kontrapunkt. Der Artikel ist prägend für eine Generation von schalen Unwitzen, die zu diesem Thema abgespult werden und bei denen sich sowohl Autoren als auch Leser vermutlich unglaublich schlau vorkommen, wenn sie sich über die blöden Hopper lustig machen auf einem Niveau, welches meist noch niedriger liegt als das angeprangerte. Allein dafür gehört dieses Machwerk meiner Meinung nach gelöscht; QO ist wohl das Mindeste. — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:52, 31. Mai 2014 (CEST)
• Ich frage mich sowieso, wie sowas vier Goldsterne haben kann — StyrTD (Diskussion) 13:27, 8. Nov. 2014 (CET)