Weinfälschung

Eine Weinfälschung liegt dann vor, wenn ein Wein vorsätzlich und in betrügerischer Absicht falsch gekennzeichnet wurde – hinsichtlich seiner Identität, seiner Inhaltsstoffe und/oder seiner Herkunft. Betroffen von diesen Weinfälschungen sind in der Regel die renommierten Weingüter Frankreichs, Italiens und Deutschlands, aber auch Spitzenweingüter der Neuen Weinwelt. Junge Jahrgänge werden öfter gefälscht als reifere Jahrgänge.

Falsche Inhaltsstoffe können harmlose oder gefährliche Substanzen sein. Beispiele für erstere sind unter anderem Glycerin, Ethanol, Zucker, Säuren, Farbstoffe und Wasser. Gefährliche Stoffe können etwa die Süße erhöhende Stoffe wie Blei(II)-acetat und Diethylenglykol oder auch Methanol sein.

Geschichte

Weinfälschungen existieren schon, seitdem es Weinbau gibt.^[3] Homer schrieb im 8. Jahrhundert v. Chr. neben der Schwefelung über das Versetzen des Weines mit Gewürzen und parfümierenden Stoffen, was damals allerdings noch nicht als Verfälschung galt.^[4] In seinem Werk De agri cultura verbreitete Marcus Porcius Cato der Ältere bereits etwa 150 v. Chr. Anleitungen zur Herstellung von Kunstwein.^[5] Auch Lucius Iunius Moderatus Columella gab in 12 Büchern vom Landbau Hinweise zur Bereitung von Kunstwein.^[6][7] Von Palladius ist das „Opus Agriculturae“ erhalten, in dem er Rezepte zur Schönung angibt. Alle diese Werke sind in einer Zeit entstanden, als die Weinherstellung nicht oder kaum reguliert war, insofern kann keine Betrugsabsicht unterstellt werden.

Was heute nach europäischen Maßstäben als Weinverfälschung gilt, war in Einzelfällen noch vor wenigen Jahrzehnten weithin geübte Praxis, wie zum Beispiel die Nasszuckerung nach Ludwig Gall. Auch heute sind einige Techniken in verschiedenen Ländern unterschiedlich geregelt. Drei Beispiele hierfür sind die gesetzlichen Bestimmungen bezüglich Anreicherung, Säuerung/Entsäuerung und Süßung, die noch heute innerhalb der EU in verschiedenen Weinbauzonen unterschiedlich geregelt sind. Ähnlich sind eine Reihe von heute noch üblichen Praktiken aus der Not entstanden oder ursprünglich Teil von Weinfälschungen gewesen. So war der Trierer Viez, heute ein Apfelwein, ehemals ein „Vice-Wein“ aus dem Zweitaufguss von bereits ausgepresstem Trester oder Treberrückständen.^[8] Die heute völlig anerkannte Barriquetechnik hat ihre Ursprünge in dem Versuch, neuen Weinen einen edleren, älteren Geschmack durch das Zufügen von Eichenholzspänen oder die Umlagerung in alten Fässern zu geben.^[9] Ähnlich entstand der Portwein aus der Praxis, Wein während der Gärung Neutralalkohol hinzuzufügen, wodurch der Gärprozess gestoppt wurde und der Port deutlich länger lagerfähig wurde, auch während langer Seereisen.^[9]

Ein bekannter Fall von Weinfälschung war der Glykolwein-Skandal von 1985.

Die Fälschungsaktivitäten wurden in den letzten Jahren speziell durch extrem ansteigenden Austausch von und die gesteigerte Aufmerksamkeit zu Weinraritäten mittels Internethandel bzw. Internetversteigerungen getrieben. Die Suche nach Schnäppchen und nach alternativen Anlagen angesichts von geringen Zinsen auf dem Kapitalmarkt haben Wein-Investments auch von fach-fremden Anlegern gefördert.^[10] Das mit den Weinen verbundene Prestige wird auch mit dem jeweiligen Besitzer als vermeintlicher Weinkenner verknüpft.^[11]

Prestigeträchtiger Wein wird seit Jahrzehnten in großem Ausmaß gefälscht.^[11] Das amerikanische Magazin Wine Spectator sieht mit dem 2012 aufgedeckten Skandal um den „Weinhändler“ Rudy Kurniawan, genannt „Dr. Conti“ wegen seiner Affinität zur Domaine de la Romanée-Conti, nur die Spitze eines Eisbergs aufgedeckt.^[12]

Entwicklung, Verbreitung und Ausmaß

Das Handelsblatt schätzt, dass selbst mit Original-Bordeauxweinen durchschnittlich elf Prozent Jahresrendite erzielt werden können.^[10] Genussmittel werden häufiger in Ländern gefälscht, in denen es nur dürftige oder gar keine Weinkontrolle gibt. Die Kontrollen im Weinsektor sind in der Verordnung (EG) Nr. 2729/2000 vom 14. Dezember 2000 geregelt.^[13]

Besonders fälschungsgefährdet sind Weine mit hohem Image und/oder Preis. In reichen Ländern sind Fälschungen von neuen teuren so genannten Lifestyle-Weinen am häufigsten. Die Aufdeckung einer Fälschung ist relativ unwahrscheinlich. Kaufzeitpunkt und Konsumanlass liegen zeitlich oft weit auseinander, so dass Fälscher meist wieder eine neue Identität angenommen haben. Zweifel über die Authentizität kommen in der Regel erst, wenn der Wein im Glas ist. Der Wein schmeckt oft zu jung im Vergleich mit dem auf dem Etikett angegebenen Jahrgang. Um ein gerichtsverwertbares Echtheitszertifikat ausstellen zu können bedarf es zur Bewertung jahrelange Erfahrung, fundierte organoleptische Fähigkeiten und/oder der Analyse durch eine Isotopenuntersuchung im Vergleich mit der amtlichen EU-Weindatenbank.^[14] Erschwerend bei der Analyse ist der Einfluss unsachgemäßer Lagerung. Bei schlechter Lagerung, gegebenenfalls erkennbar am Füllstand der Flasche, kann der Inhalt verdorben sein.

Herstellung

Als eine der Hauptursachen für das vermehrte Auftreten von Weinkopien gilt die Verbesserung der technischen Möglichkeiten zum Fälschen. Unkenntnis, hohe Preise für Nobelweine und eine fehlende eigene Expertise veranlassen den Konsumenten, häufig auch in Entwicklungs- und Schwellenländern, sich die Produkte außerhalb des gängigen Versorgungssystems zu organisieren. Dies führt zu Fällen, in denen in China bereits für leere Flaschen von Château Lafite-Rothschild 500 USD gezahlt werden, um diese mit zweifelhaftem Inhalt erneut verkaufen zu können.^[2] Das Fälschen von Lebensmitteln ist ein lukratives Geschäft, da der Bedarf hoch und die Produktionskosten gering sind. Das Herstellen von Fälschungen erfordert eine nur einfache Infrastruktur und kann somit beispielsweise in gewöhnlichen Haushalten oder in Hinterhöfen und Garagen stattfinden.

In vielen Ländern gehen die Hersteller von Fälschungen kaum Risiken ein, da die dort gesetzlich vorgesehenen Strafen – wenn überhaupt vorhanden – nur gering sind. Vorschriften zur Weinkontrolle sind selten und oft nur in den Herstellerländern ausgeprägt. In Ländern ohne dedizierte Weinkontrolle werden daher besonders häufig Fälschungen in Verkehr gebracht.

Rolle des Internets

In den Industrieländern werden gefälschte Weine vor allem über das Internet angeboten und verkauft. Der Onlineversandhandel von Weinen boomt. Betrüger sind dabei jedoch schwer von seriösen Anbietern zu unterscheiden. Aufgrund der Umschlagshäufigkeit wissen die Verkäufer oft selber nicht, dass sie eine Fälschung besaßen.

Gefahren für den Konsumenten

Im günstigsten Fall führt der regelmäßige Konsum von gefälschten Weinen zu keinerlei Beeinträchtigung oder nur zu einem Ausbleiben des emotionalen Nutzens. Es können aber auch unerwartete Nebenwirkungen, allergische Reaktionen oder eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes auftreten. Im schlimmsten Fall können Weinfälschungen zu Blindheit und unter Umständen sogar zum Tode führen. Blei(II)-acetat, bekannt als Bleizucker, wurde trotz seiner Giftigkeit bis zum 19. Jahrhundert als Zuckerersatz (Defrutum) verwendet – insbesondere wurde Wein damit gesüßt.

Literatur

• Christopher Fielden: Der Weinbetrug. Etikette und Inhalt. Müller Rüschlikon, Cham 1991, ISBN 3-275-01015-8.
  • Titel des Originals: Is This the Wine You Ordered, Sir – The Dark Side of the Wine Trade. Christopher Helm, London 1989, ISBN 0-7470-1013-7, Übersetzung von Daniela Brechbühl.
• Rudolf Rieger: Die Behandlung der Weinfälschung (Weiß- und Rotwein) im Strafrecht. Meininger, Neustadt an der Weinstraße 1950 (Mainz, Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Dissertation vom 9. Dezember 1950).
• Lukas Clemens, Michael Matheus: Weinfälschung im Mittelalter und zu Beginn der Frühen Neuzeit. In: H.-G. Borek (Hrsg.): Unrecht und Recht. Kriminalität und Gesellschaft im Wandel von 1500 bis 2000. Koblenz 2002, S. 570–581.
• Rudolf Rieger: Die Weinfälschung im Strafrecht. Meininger, Neustadt an der Weinstraße 1950 (Weinblatt-Bücherei für die Berufstätigen im Weinfach. Bdch. 12.)
• Jancis Robinson: Weinpanscherei und -verfälschung. In: Oxford Weinlexikon (Oxford Companion to Wine). Hallwag, München 2007, ISBN 3-7742-0914-6, S. 805–806.

Weblinks

• Wein-Fälschungen erkennen Wie Kontrolleure Weinfälscher entlarven; auf ZDF Mediathek vom 20. Januar 2020
• WineFraud.com – Weinfälschung, Website zum Thema in englisch mit Internet-Übersetzungen

Einzelnachweise

1. ↑ Sassicaia 1997: Original und Fälschung im Vergleich In: „Die Welt“ vom 29. September 2011, abgerufen am 9. Februar 2014
2. ↑ ^{a b} Capital, Ausgabe 02/2014, S. 140.
3. ↑ Christopher Fielden: Der Weinbetrug Müller Rüschlikon, Cham, 1991, ISBN 3-275-01015-8..
4. ↑ Antike Weine In: Wein-Plus, abgerufen am 9. Februar 2014
5. ↑ Otto Schönberger (Hrsg.): Vom Landbau. Fragmente. Alle erhaltenen Schriften. Tusculum, Darmstadt/München 1980, S. 422.
6. ↑ Will Richter (Hrsg.): Lucius Iunius Moderatus Columella: Zwölf Bücher über Landwirtschaft. Buch eines Unbekannten über Baumzüchtung, Tusculum, München 1981
7. ↑ Michael Matheus: Weinproduktion und Weinkonsum im Mittelalter Geschichtliche Landeskunde. Veröffentlichungen des Instituts für Geschichtliche Landeskunde an der Universität Mainz, Bd. 51, 2004.
8. ↑ Peter Christa: Wörterbuch der Trierer Mundart. Honnef a. Rh. 1927.
9. ↑ ^{a b} J. Robinson (Hrsg.): The Oxford Companion to Wine. 3. Auflage. Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-860990-6, S. 424–425.
10. ↑ ^{a b} Jürgen Röder: Reifende Renditen. Handelsblatt, 31. Januar 2014, abgerufen am 9. Februar 2014. 
11. ↑ ^{a b} Manfred Klimek: Zehntausende für Wein – da lohnt sich das Fälschen. Die Welt, 31. Mai 2012, abgerufen am 9. Februar 2014. 
12. ↑ Mitch Frank: Rudy Kurniawan Could Be the Tip of a Fake Wine Crisis. Are counterfeits a victimless crime? Not when they rob us of the pleasure wine can deliver. In: Wine Spectator. 18. Dezember 2013, abgerufen am 9. Februar 2014. 
13. ↑ Verordnung (EG) Nr. 2729/2000 der Kommission vom 14. Dezember 2000 mit Durchführungsbestimmungen für die Kontrollen im Weinsektor In: EUR-Lex.
14. ↑ Norbert Christoph: Beurteilung der Authentizität von Wein mittels Stabilisotopenanalytik. Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, 8. Februar 2012, abgerufen am 9. Februar 2014.