Sozial-ökologische Transformation

Icon tools.svg

Dieser Artikel wurde auf der Qualitätssicherungsseite des Portals Soziologie eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Soziologie auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion. (Artikel eintragen)

Der Begriff sozial-ökologische Transformation wurde vom Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) im Jahre 2011 in die deutschsprachige Diskussion über Umweltfragen eingeführt.[1] Mit dem Begriff verbindet der Beirat insbesondere die Forderung, dass die Gesellschaften ihre energetischen Grundlagen auf erneuerbare Energien im Sinne einer „Dekarbonisierung“ umstellen und damit die bisherige „fossilnukleare“ Wirtschaftsweise überwinden sollten.

Begriffsbestimmungen, nähere begriffliche Eingrenzungen

Als der WBGU-Bericht im Jahr 2011 erschien, war der Begriff „sozial-ökologische Transformation“ schon bekannt[Anm. 1], allerdings in der Breite der Gesellschaft noch nicht allgemein gebräuchlich; der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung in Sachen Globale Umweltveränderungen sprach daher in dem Zusammenhang von einer „großen Transformation“ als einem „fundamentalen Wandel, der einen Umbau der nationalen Ökonomien und der Weltwirtschaft innerhalb dieser [planetaren] Grenzen vorsieht, um irreversible Schädigungen des Erdsystems sowie von Ökosystemen und deren Auswirkungen auf die Menschheit zu vermeiden“. Der Begriff der „sozial-ökologischen Transformation“ dient gemäß diesem Verständnis als weitreichendes begriffliches Konzept zur Beschreibung des aktuellen und zukünftigen sozialen Wandels hin zu einer nachhaltigeren Gesellschaft. Hierin kann „Transformation“ als umfassender sozioökonomischer, politischer und soziokultureller Veränderungsprozess aufgefasst werden, in den auch politische Steuerung und politische wie gesellschaftliche Strategien eingehen, der darauf jedoch nicht ausschließlich reduzierbar ist.[2]

Der Begriff „sozial-ökologische Transformation“ wurde in der umweltpolitischen Diskussion breit rezipiert, weil er die Frage nach einer grundlegenden Veränderung der Wirtschaftsweise und der Lebensverhältnisse aufwirft. In ihrem Buch „Imperiale Lebensweise“ fassen die beiden Politikwissenschaftler Ulrich Brand und Markus Wissen die verschiedenen Aspekte des Begriffs der Transformation folgendermaßen zusammen:

„`Transformation`geht deutlich über die bislang dominanten umweltpolitischen und Nachhaltigkeitsperspektiven hinaus, die davon ausgehen, dass mit Technologien und Investionen - und den entsprechenden Finanzierungsmöglichkeiten und politischen Rahmenbedingungen - ein Übergang in eine kohlenstoffarme Gesellschaft erreicht werden kann. Stattdessen werden grundlegendere Veränderungen für nötig gehalten, die von ‚Pionieren des Wandels‘ wie ökologisch orientierten Unternehmen, BürgerInneninitiativen oder WissenschaftlerInnen vorangetrieben werden sollen. Ergänzt wird das durch Hoffnungen auf einen gesellschaftlichen Wertewandel hin zur Nachhaltigkeit“.[3]

Kritik

Der Begriff sozial-ökologische Transformation lehnt sich an den Begriff „The Great Transformation“ von Karl Polanyi aus dem Jahre 1944 an. Ulrich Brand und Markus Wissen kritisieren in Bezug auf die radikale Gesellschaftskritik Polanyis, dass der neue Begriff der sozial-ökologischen Transformation „klassische Fragen der Transformation, nämlich jene nach Gerechtigkeit, einem guten Leben für alle und der Zurück drängungen von Macht und Herrschaft - und damit etwa verbunden: der Veränderung von Eigentumsverhältnissen -, deutlich unterbelichtet.“[4]

Literatur

  • Walter Kahlenborn, Jens Clausen, Siegfried Behrendt, Edgar Göll (Hrsg.): Auf dem Weg zu einer Green Economy: wie die sozialökologische Transformation gelingen kann. (= Neue Ökologie; Bd. 3) transcript Verlag, Bielefeld [2019], ISBN 978-3-8376-4493-7.
  • Jürgen P. Rinderspacher: Vor uns die Sintflut: Zeit als kritischer Faktor nachhaltiger Entwicklung. In: Carolin Bohn, Doris Fuchs, Antonius Kerkhoff, Christian Müller (Hrsg.): Gegenwart und Zukunft sozial-ökologischer Transformation. [Fachtagung „Transformation zur Nachhaltigkeit. Hindernisse, Wege, Strategien“, Münster (Westf.) 2018] Nomos Verlagsges., Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5835-7, S. 147–174.
  • Alexander Behr: Globale Solidarität. Wie wir die imperiale Lebensweise überwinden und die sozial-ökologische Transformation umsetzen. oekom, München 2022, ISBN 978-3-96238-370-1. https://www.oekom.de/buch/globale-solidaritaet-9783962383701

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WGBU): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin 2011.
  2. ↑ Ulrich Brand: Transition und Transformation: sozialökologische Perspektiven. In: Michael Brie (Hrsg.): Futuring: Perspektiven der Transformation im Kapitalismus über ihn hinaus. Verlag Westfälisches Dampfboot, Münster 2014, ISBN 978-3-89691-969-4, S. 242–280, darin auf S. 249 f.
  3. ↑ Ulrich Brand, Markus Wissen: Imperiale Lebensweise: zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. 7. Aufl. [= unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 2017]. oekom Verlag, München, ISBN 978-3-86581-843-0, S. 29.
  4. ↑ Ulrich Brand, Markus Wissen: Imperiale Lebensweise: zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. 7. Aufl. [= unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 2017]. oekom Verlag, München, ISBN 978-3-86581-843-0, S. 33.

Anmerkungen

  1. ↑ So wurde der Begriff der „sozial-ökologischen Transformation“ nachweislich etwa von Egon Becker längere Zeit zuvor bereits gebraucht. Vergl.: Egon Becker: Sozial-ökologische Transformation: Anmerkungen zur politischen Ökologie der Nachhaltigkeit. In: Entwicklung und Zusammenarbeit. (ISSN 0721-2178) Bd. 38, H. 1 (1997), S. 8–11.