Satz von Kakutani-Yamabe-Yujobô
Der Satz von Kakutani-Yamabe-Yujobô ist ein mathematischer Lehrsatz über die Topologie der Einheitssphäre im euklidischen Raum, welcher auf die Mathematiker Shizuo Kakutani, Hidehiko Yamabe und Zuiman Yujobô zurückgeht und der mit dem Satz von Borsuk-Ulam verwandt ist. Kakutani hat den Satz in seiner ursprünglichen Fassung für die Einheitssphäre im dreidimensionalen euklidischen Raum gezeigt und konnte damit eine offene Vermutung von Hans Rademacher (1892–1969) über den Einschluss kompakter konvexer Körper durch Würfel bestätigen. Der Satz wurde später von Yamabe und Yujobô auf den mehrdimensionalen Fall ausgedehnt.
Der Satz von Kakutani-Yamabe-Yujobô ist auch eng verwandt mit einem Resultat von Freeman Dyson und Chung-Tao Yang. Wie Yang im Jahre 1954 zeigte, lassen sich all diese Sätze mittels einheitlicher homologietheoretischer Methoden beweisen.[1]
Formulierung des Satzes
Der Satz lässt sich formulieren wie folgt:[2][3]
- Gegeben seien eine beliebige Dimensionszahl und eine stetige Funktion , welche jedem Punkt der -Sphäre eine reelle Zahl zuordne.
- Dann gibt es stets Punkte mit gleichem -Wert derart, dass die zugehörigen Radiusvektoren paarweise im rechten Winkel zueinander stehen.
Der Beweis des Satzes lässt sich im Rahmen der Homologietheorie nach Eduard Čech und Paul A. Smith führen.[4]
Für den Fall lässt sich dieses Resultat auch so beschreiben:[5]
- Ist im dreidimensionalen euklidischen Raum auf der Kugeloberfläche der Einheitskugel eine stetige reelle Funktion gegeben, so enthält die Kugeloberfläche stets ein gleichseitiges Kugeldreieck der Seitenlänge , dessen Ecken alle denselben Funktionswert haben.
Folgerung: Die Vermutung von Hans Rademacher
Die Richtigkeit der „Vermutung von Hans Rademacher“ ergibt sich aus folgendem Korollar zum „Satz von Kakutani-Yamabe-Yujobô“:[6]
- Eine nicht-leere kompakte Menge im -dimensionalen euklidischen Raum ist stets in einem N-dimensionalen Würfel so enthalten, dass jede -dimensionale Seite von mindestens einen Berührpunkt mit gemeinsam hat.
Daraus folgt für die Dimensionszahl der von Rademacher vermutete Satz:[7]
- Jede nicht-leere kompakte (konvexe) Teilmenge des dreidimensionalen euklidischen Raums lässt sich von einem Würfel derart einschließen, dass sie mit jeder Würfelfläche einen gemeinsamen Berührpunkt hat.[8]
Herleitung der Folgerung (Beweisskizze)
Man betrachtet als fest vorgegeben und dann zu jedem Punkt alle Hyperebenen, die orthogonal zu dem zugehörigen Radiusvektor verlaufen.
Unter ihnen findet man zwei parallel zueinander liegende Hyperebenen und , die jeweils berühren und dabei den Rand eines abgeschlossenen Raumsegments,[9] bilden, welches so umfasst, dass der euklidische Abstand beider Hyperebenen der kleinstmögliche (unter allen möglichen Abständen zweier so beschaffener Hyperebenen) ist.
Dieser Abstand ist ein nicht-negativer reeller Wert und ist zu verstehen als Breite des von und berandeten Raumsegments, damit also als Breite von in Richtung . Wird dieser Wert mit bezeichnet, so ist dadurch eine stetige reelle Funktion auf der gegeben.
Für diese stetige Funktion wendet man nun den „Satz von Kakutani-Yamabe-Yujobô“ an. Er besagt in der gegebenen Situation, dass abgeschlossenen Raumsegmente identischer Breite existieren, welche alle umfassen und deren zugehörige Radiusvektoren paarweise senkrecht zueinander stehen. Dies aber bedeutet, dass die Schnittmenge dieser Raumsegmente einen -dimensionalen Würfel bildet. Da alle diese Raumsegmente umfassen, ist dies der gesuchte Würfel.
Verwandtes Resultat: Satz von Dyson-Yang
Der „Satz von Dyson-Yang“ macht folgende Aussage:[2][10][11]
- Zu einer stetigen reellen Funktion auf der -Sphäre () existieren stets Diameter,[12] welche paarweise im rechten Winkel zueinander stehen und deren Endpunkte alle denselben Funktionswert annehmen.
Setzt man hier die Dimensionszahl , so führt dies zum ursprünglichen „Satz von Dyson“:[13]
- Ist im dreidimensionalen euklidischen Raum auf einer 2-Sphäre eine stetige reelle Funktion gegeben, so enthält die 2-Sphäre stets vier Punkte, welche ein Quadrat auf einem Großkreis dieser 2-Sphäre bilden und welche alle denselben Funktionswert annehmen.
Literatur
Originalarbeiten
- Hidehiko Yamabe and Zuiman Yujobô: On the continuous function defined on a sphere. In: Osaka Math. J. Band 2, 1950, S. 19–22 (projecteuclid.org [PDF; 465 kB]). MR0037006
- Chung-Tao Yang: On theorems of Borsuk-Ulam, Kakutani-Yamabe-Yujobô and Dyson, I. In: Ann. Math. Band 60, 1954, S. 262–282, JSTOR:1969632 (MR0065910).
- Shizuo Kakutani: A proof that there exists a circumscribing cube around any bounded closed convex set in R3. In: Ann. Math. Band 43, 1942, S. 739–741, JSTOR:1968964 (MR0007267).
- F. J. Dyson: Continuous functions defined on spheres. In: Ann. Math. Band 54, 1942, S. 534–536, JSTOR:1969487 (MR0044620).
Monographien
- Max K. Agoston: Algebraic Topology: A First Course (= Monographs and Textbooks in Pure and Applied Mathematics. Band 32). Marcel Dekker, New York [u. a.] 1976, ISBN 0-8247-6351-3 (MR0445485).
- Arlo W. Schurle: Topics in Topology (= Monographs and Textbooks in Pure and Applied Mathematics. Band 32). North Holland, New York-Oxford 1979, ISBN 0-444-00285-5 (MR0542116).
Einzelnachweise
- ↑ Yang: Ann. Math. Band 60, S. 262 ff.
- ↑ a b Agoston: S. 245.
- ↑ Yang: Ann. Math. Band 60, S. 262.
- ↑ Yang: Ann. Math. Band 60, S. 263 ff.
- ↑ Vgl. Schurle: S. 164 ff.; gemäß Schurle ist dies der „Satz von Kakutani“
- ↑ Agoston: S. 246.
- ↑ Im englischsprachigen Raum wird auch dieses Resultat manchmal als „Satz von Kakutani“ angegeben, wie etwa hier.
- ↑ Die Voraussetzung der Konvexität erweist sich als nicht notwendig.
- ↑ Im Fall der euklidischen Ebene sind die Hyperebenen die Geraden und ein abgeschlossenes Raumsegment der beschriebenen Art ist ein unendlicher ebener Streifen.
- ↑ Dyson: Ann. Math. Band 54, S. 534 ff.
- ↑ Yang: Ann. Math. Band 60, S. 282.
- ↑ Ein Diameter ist demnach die Verbindungsstrecke zweier gegenüberliegender Sphärenpunkte. Man bezeichnet die beiden Punkte auch als Antipoden. Für eine Kreislinie in der euklidischen Ebene ist ein Diameter also eine Sehne maximaler Länge.
- ↑ Dyson: Ann. Math. Band 54, S. 534 ff.