Die Qualitätssicherung des Portal Militär betreut alle Artikel, die dem Bereich Militärwesen zugeordnet sind. Seit September 2004 wurde auf der Seite Portal:Militär/Portalbaustein/Überarbeitungsbedürftige Artikel die Qualitätssicherung der Artikel des Bereiches betreut. Mitte Januar 2011 kam die Auswertung von Arbeitslisten die von Merlbot gepflegt wurden hinzu. Anfang März 2011 wurde die reguläre QS auf diese Seite übernommen. Über eine rege Mitarbeit freuen wir uns, denn dieses steigert den Wert der Artikel für alle Leser und beugt Löschungsanträgen vor.
Wenn Dir inhaltliche Mängel an einem Artikel auffallen kannst Du ihn am Besten hier einstellen. Dies gilt besonders, wenn Angaben falsch sind, wichtige Zusammenhänge nicht erklärt werden oder Formulierungen nicht allgemeinverständlich geschrieben sind. Hast Du allerdings eher allgemeine Fragen, die nicht in einem Qualitätsmängel des Artikel begründet liegen, stelle sie bitte auf der Diskussionsseite des Portals Militär.
Die Qualitätssicherung soll eine Verbesserung der Qualität der Artikel im Themenbereich Militär erreichen. Dazu soll:
die Definition von Begriffen an amtlichen und technischen Definitionen orientiert sein.
die Begrifflichkeiten in den verschiedenen Ländern dargestellt werden.
zwischen Amtssprache und Umgangssprache unterschieden werden.
die Änderung von Begriffen in verschiedenen Epochen dargestellt werden.
Unterschiede in häufig gebrauchten Begriffen (z. B. Langwaffe und Gewehr) genannt werden.
wichtige Unterscheidungs- und Abgrenzungsmerkmale der Begriffe herausgearbeitet werden.
der Text sich auf das Lemma beziehen und nicht versuchen einen "Rundumschlag" zu bewirken.
1. Schritt: Auf der Diskussionseite des Artikels beschreiben, was Dir am Artikel aufgefallen ist. Bist Du der Meinung, dass Angaben fehlen oder falsch sind, gib nach Möglichkeit Quellen an, die richtige Daten nennen. Fehlen Zusammenhänge oder sind sie unverständlich erklärt? Gib bitte an was Dir am Artikel fehlt bzw. was Du als Erklärung nicht verstehst.
2. Schritt: Am Anfang (also ganz oben) den Baustein {{QS-Militär}} einfügen.
Der Baustein oben im Artikel bewirkt:
Eintragung in Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Militär
Anzeige des folgenden Hinweises im Artikel:
Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln in der Qualitätssicherung des Portals Militär zur Verbesserung eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, diesen Artikel zu verbessern! Artikel, die nicht signifikant verbessert werden, können gegebenenfalls gelöscht werden. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion.
3. Schritt: Den Artikel in der folgenden Liste eintragen und nochmal kurz (!) notieren, was Dir daran aufgefallen ist. Bitte Artikel immer unten anfügen. Bitte gib dabei an, wann Du den Artikel in die Liste eingestellt hast. Du kannst für den Eintrag nachfolgende Eintragszeilen mit (Abstandshalter oben) für Copy-Paste übernehmen:
Wenn jemand sich des Artikels annimmt, möchte er bitte die Wertung anpassen und seinen Namen unter Verbesserer eintragen, so dass es im Zweifel einen Ansprechpartner gibt, wenn weitere Fragen auftauchen oder noch jemand anderes am Artikel arbeiten möchte. Falls Du der Meinung bist, das die QS für diesen Artikel abgeschlossen ist, füge bitte den Hinweis QS IMHO abgeschlossen bei und signiere dies.
Archivierung: Damit die Liste übersichtlich bleibt, archivieren Portalbetreuer die Fälle, deren QS länger als 3 Monate abgeschlossen ist. Das Archiv findet sich in Portal:Militär/Qualitätssicherung/Archiv.
Bewertungsschema
Hier eine Übersicht über die verbesserungswürdigen Artikel im Bereich des Militärwesens. Dabei bitte möglichst Quellen zur Überarbeitung nennen. (Neue Fälle bitte unten in der Liste eintragen.)
Bewertung
offizielles Basisbewertungsschema:
- Artikel weist Mängel auf, noch nicht in Bearbeitung - Eintrag mit: {{Wertung|Red}}
- Wichtige Verbesserungen im Gange - Eintrag mit: {{Wertung|Yellow}}
War Löschkandidat und wurde von Admin unter Hinweis auf verfügbare Sekundärliteratur behalten, wobei diese Literatur bisher nicht im Artikel eingearbeitet ist, --KuK (Diskussion) 18:34, 9. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Liste von Kriegsschiffen der südamerikanischen Marinen
Vermutlich seit 5 Jahren veraltet. Dazu entweder unvollständig oder zu viel Einträge, die Almirante Williams steht drin die 4 brasilianischen Schwesterschiffe aber nicht.--Fano (Diskussion) 06:31, 4. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Zumindest der Geschichtsteil bedarf einer großzügigen Überarbeitung und ggf. Straffung bzw. Auslagerung. Historische Entwicklungslinien werden kaum bis gar nicht deutlich. --Prüm✉19:28, 27. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Siehe Diskussion, der Artikel ist leider auch 15 Jahre nach der letzten Löschdiskussion praktisch unbequell und in einem bedauernswerten Zustand. Einiges an OR, welches ggf. beim finden von belastbaren sekundärquellen hilft, kann ich beisteuern (einige Hinweise auf Diskussion eingefügt) ... suit18:38, 20. Jan. 2025 (CET)[Beantworten]
20.01.2025
Verbesserer
Hoffnungslose Fälle
Artikel, die hier nicht bearbeitet werden können, da bei den Bearbeitern des Portals das entsprechende Fachwissen fehlt
Artikel ohne ernsthafte Relevanz oder basierend auf TF
Artikel, deren Bearbeitung von anderen Nutzern blockiert wird
Artikel
Bewertung
Begründung
Datum
Anmerkung durch
Platzhalter
erledigt
Arbeitslisten
Arbeitsliste IP-Artikel Divisionen und Brigaden
Arbeitsliste PimboliDD
Auswertungen
Auswertung: Anzahl der Artikel in der Kategorie Militär und deren Unterkategorien
Auswertung: Stubs kurze Artikel in der Kategorie Militär und deren Unterkategorien
Hauptautorenbenachrichtigung: Code: {{subst:Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/InfoBenutzer/Arbeitsseite|1=Artikelname|2=Bausteintyp|3={{Portal|Militär}} hat einen automatisierten Qualitätssicherungbereich in [[Portal:Militär/Arbeitslisten]]. Dort ist der Artikel aufgefallen.|4=ja}}
Auf dieser Seite verwendete Medien
ButtonBlue.svg Another color for the “ButtonColor.svg” series with black outlines and specular highlight in the center: , , , , , , , , , , , .
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
. 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
. 
