Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2019/Dezember
Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.
Archiv |
Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Transzendente Gleichung
Ich halte den Artikel in dieser Form für unbrauchbar. ein Artikel wie en:Transcendental equation (der ja auch noch mit zwei Bausteinen versehen ist) wäre zumindest ein Anfang. Ohne ein paar erklärte explizite Beispiele macht so ein Artikel m.E. keinen Sinn.—Godung Gwahag (Diskussion) 16:12, 5. Dez. 2019 (CET)
- +1, auch meiner Meinung nach ein Löschkandidat. -- HilberTraum (d, m) 20:41, 5. Dez. 2019 (CET)
- +1, klarer Löschkandidat. Übrigens: eine Übersetzung des englischen Artikels würde auch hier landen, und zwar zu Recht!--FerdiBf (Diskussion) 09:02, 7. Dez. 2019 (CET)
SLA gestellt.—Godung Gwahag (Diskussion) 09:15, 7. Dez. 2019 (CET)
- +1, ABER: Das Stichwort "Transzendente Gleichung" ist in vielen Formelsammlungen, zumindest in meinen, und insbesondere in Büchern für Nichtmathematiker zu finden. Deshalb sollte ein Hilfesuchender auch hier eine Erklärung und Hinweise zum Lösen finden. Die hier kritisierte englische Version wird immerhin täglich von ca 130 Interessenten aufgerufen. --Ag2gaeh (Diskussion) 09:49, 7. Dez. 2019 (CET)
Der Artikel wurde bereits gelöscht. Ein besserer Artikel wäre natürlich sehr zu begrüßen. Für den Anfang täte es vielleicht schon eine kurze Notiz wie im Schülerlexikon (also Definition als nicht algebraische Gleichung und ein paar elementare Beispiele).—Godung Gwahag (Diskussion) 10:21, 7. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godung Gwahag (Diskussion) 10:21, 7. Dez. 2019 (CET)
Es gibt da einige Bausteine im Artikel und Diskussionen auf der Diskussionsseite. Wie so oft bei „Altartikeln“ ist das eigentliche Problem wohl das Fehlen von Quellen und Belegen.—Godung Gwahag (Diskussion) 18:01, 7. Dez. 2019 (CET)
- Ich habe den Artikel etwas umgebaut und zumindest mal die ÜberarbeitenBaustein entfernt. Vielleicht kann jemand noch weitere Quellen ergänzen.--Christian1985 (Disk) 20:13, 8. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godung Gwahag (Diskussion) 11:53, 21. Dez. 2019 (CET)
Jacobi-Transformation
Die vormalige BKS Jacobi-Transformation wurde nach LA (hier) und Import aus dem en-WP en:Jacobi transform übersetzt und mit dem Inhalt der BKS ausgetauscht.
Bitte nur Prüfen ob der Einleitungssatz richtig übersetzt wurde. Im engl. Beitrag steht der Begriff en:Integral transform, woraus im deutschen Integraloperator wird. Ich denke das die bessere Übersetzung Integralformation ist, bin mir aber nicht sicher.--Stephan Tournay (Diskussion) 16:58, 31. Dez. 2019 (CET)
Genauer sollte es auf das Unterkapitel Integraltransformationen in Integraloperator verlinken, ansonsten korrekt. Ist ja auch in der Kategorie Integraltransformation.--Claude J (Diskussion) 17:27, 31. Dez. 2019 (CET)
Oh, Super, das ging aber schnell. Vielen Dank . Kann der QS-Baustein entfernt werden, oder lieber noch ein paar Tage drin lassen? Guten Rutsch ins neue Jahr 2020 --Stephan Tournay (Diskussion) 17:45, 31. Dez. 2019 (CET)
- Halte ich für erledigt. Falls noch jemand etwas zu Anwendungen schreiben will, kann das natürlich gerne ergänzt werden.—Godung Gwahag (Diskussion) 17:49, 31. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godung Gwahag (Diskussion) 17:49, 31. Dez. 2019 (CET)
Hallo liebe Mathematiker :) Ich denke der Artikel ist schon ganz gut, aber es fehlen leider Quellen und eine formale Definition, wie auf der Dikussionsseite angemerkt. Könntet ihr da vielleicht mal ein Auge drauf werfen? Danke biggerj1 (Diskussion) 10:15, 7. Dez. 2019 (CET)
- welche? StatistikusMaximus (Diskussion) 22:38, 15. Sep. 2020 (CEST)
Ein Abschnitt Schätzfunktion#Formale Definition wurde schon vor einiger Zeit angelegt, ich habe jetzt noch einen Abschnitt Schätzfunktion#Literatur (wie in en-WP) angelegt.—Hoegiro (Diskussion) 20:58, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoegiro (Diskussion) 20:58, 17. Apr. 2021 (CEST)
Hallo,
der Artikel trägt schon eine Weile den Hinweis, dass Quellen fehlen. Das ganze scheint auch gar nicht so trivial zu sein. Ich habe nach Quellen geschaut und unterschiedliches gefunden. Das Lexikon der Mathematik kennt zwei Arten von Abbilungen die es als Pseudonorm bezeichnen würde. Zum einen "Normen", deren Bildbereich ist und zum anderen das war hier in Wikipedia als Halbnorm bezeichnet wird. Die Definition der Pseudonorm hier aus Wikipedia kennt das Lexikon der Mathematik nicht. Das Buch Topological Vector Spaces, Seite 28 definiert die Pseudonorm mit der Eigenschaft für alle x.
Wie bekommen wir den Artikel verbessert? --Christian1985 (Disk) 13:09, 21. Dez. 2019 (CET)
- Ziemlich alter Artikel von Benutzer:JFKCom, hast du den mal gefragt ?--Claude J (Diskussion) 13:22, 21. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 22:56, 4. Feb. 2022 (CET)