Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2019/August

Archiv

Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

Wie wird ein Archiv angelegt?

Residuenquadratsumme und Summe der Abweichungsquadrate überschneiden sich

Die beiden Artikel scheinen sich recht stark zu überschneiden. Was tun? --Lpd-Lbr (Diskussion) 10:13, 12. Aug. 2019 (CEST)

Laut Versionsgeschichte hieß der Artikel mal Variation und Kovariation und hatte damals auch noch andere Inhalte.—Godung Gwahag (Diskussion) 10:42, 12. Aug. 2019 (CEST)

In Summe der Abweichungsquadrate wird Residuenquadratsumme als Spezialfall dargestellt. --tsor (Diskussion) 10:44, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ähm...was überschneidet sich denn? Die Residuenquadratsumme ist eine spezielle Quadratsumme.--Jonski (Diskussion) 10:59, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ja, eben! Ich habe in Methode der kleinsten Quadrate gearbeitet und eine eine Erklärung für "kleinste Quadrate" gesucht und zwei mehr oder weniger gleichwertige Möglichkeiten gefunden. --Lpd-Lbr (Diskussion) 19:14, 12. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonski (Diskussion) 21:59, 22. Aug. 2019 (CEST)

Fehlerfortpflanzung

Hallo liebe Mathematiker, ich habe auf der Qualitätssicherungsseite Physik eine Diskussion zum Artikel Fehlerfortpflanzung angestoßen. Ich bin überzeugt, dass es bei manchen Formeln nötig ist herzuleiten, woher sie kommen. Beispielsweise die ${\displaystyle {u_{y}}={\sqrt {\left({\frac {\partial y}{\partial x_{1}}}u_{1}\right)^{2}+\left({\frac {\partial y}{\partial x_{2}}}u_{2}\right)^{2}+\underbrace {2\left({\frac {\partial y}{\partial x_{1}}}\right)\left({\frac {\partial y}{\partial x_{2}}}\right){\frac {u_{1,2}}{N}}} _{\text{Korrelationsterm}}+\cdots }},}$. Außerdem wird der Standardfehler nicht verlinkt und es gibt meiner Meinung nach Fehler im Artikel (Kovarianz geht falsch ein). Unabhängig von meiner Meinung bitte ich euch um eure Meinung! Wenn dabei herauskommt, dass ich unrecht habe, dann danke ich ebenfalls! biggerj1 (Diskussion) 11:16, 30. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) 10:01, 10. Dez. 2019 (CET)

Sensitivitätsanalyse

Der Artikel ist im Vergleich zur englischen Wikipedia mau. Ist der Inhalt wirklich auf Wirtschaftswissenschaften beschränkt? 2A01:C23:806C:F200:350B:189D:D46C:8D94 23:13, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ich denke wir kommen hier bei dem Artikel nicht wirklich weiter. Ich sehe hier auch keinen unbedingten QS-Fall.--Christian1985 (Disk) 20:47, 29. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 20:47, 29. Aug. 2020 (CEST)