Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2017/März

Archiv

Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

Wie wird ein Archiv angelegt?

A4-Format

Ich habe mich bemüht, im Wikipedia-Artikel A4-Format eine mit einfacher Schulmathematik nachvollziehbare Herleitung für die Berechnung der Kantenlänge des DIN-A4-Formats zu geben und habe die Ergebnisse in einer kleinen Tabelle zusammengefasst: Artikel-Version von gestern Der selbstbewusste Benutzer:Analemma entfernte diese Passage jetzt zum wiederholten Mal und erweist sich bei der Disskussion zum Artikel als offensichtlich beratungsresistent. Ist meine Vorstellung davon, dass meine Ausführungen nicht nur interessant, sondern auch hilfreich und von enzyklopädischem Wert sind, wirklich so abwegig ? Ich würde mich über weitere Meinungen darüber - egal ob zustimmend oder ablehnend - sehr freuen ! --Bautsch 12:50, 1. Mär. 2017 (CET)

Das ist hier verkehrt, hier wird über Löschkandidaten diskutiert. Außerdem gibt es bereits einen entsprechenden Abschnitt auf der Artikeldisk und es sollte besser dort diskutiert werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. K. Kwan (Diskussion) 07:53, 11. Mär. 2017 (CET)

RANDIN-Algorithmus

Ist das vielleicht ein Fake? Alle Treffer, die ich mit Google finde, sind Clons des Wikipediaartikels.--S. K. Kwan (Diskussion) 08:45, 21. Mär. 2017 (CET)

Nachtrag: es ist wohl nur ein Problem der Überschrift, denn den Random Insertion Algorithmus gibt es durchaus. Deshalb sollte der Artikel also auf diese Überschrift verschoben und der bisherige Artikel dann aber gelöscht werden.--S. K. Kwan (Diskussion) 09:51, 21. Mär. 2017 (CET)

Aber wo wird der in Zusammenhang mit dem TSP benutzt ? Im mit exzellent ausgezeichneten Artikel Problem des Handlungsreisenden jedenfalls nicht (leider ist der Hauptautor Benutzer:sdo seit 2010 nicht mehr aktiv sonst könnte man ihn fragen)--Claude J (Diskussion) 10:14, 21. Mär. 2017 (CET)

So wie ich diese Arbeit verstehe, funktioniert er für das TSP in praktischen Anwendungen sehr gut, obwohl es eigentlich theoretische Beispiele gibt, in denen er sehr schlecht funktionieren würde.--S. K. Kwan (Diskussion) 13:04, 21. Mär. 2017 (CET)

Auf Random Insertion Algorithmus verschoben (und Weiterleitung gelöscht).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. K. Kwan (Diskussion) 14:43, 30. Mär. 2017 (CEST)

Schwache Goldbach-Vermutung

Worin besteht der Mehrwert dieses Artikels gegenüber Goldbachsche Vermutung#Schwache (oder ternäre) Goldbachsche Vermutung?. Dort steht sogar mehr als im vorgeblichen Hauptartikel, der also in eine Weiterleitung umgewandelt werden könnte.--S. K. Kwan (Diskussion) 13:07, 15. Mär. 2017 (CET)

In der Form überflüssig.--Claude J (Diskussion) 09:34, 21. Mär. 2017 (CET)

In Weiterleitung umgewandelt, damit hier erledigt. Ein ausführlicherer Artikel kann natürlich jederzeit angelegt werden.--S. K. Kwan (Diskussion) 17:51, 20. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. K. Kwan (Diskussion) 17:51, 20. Mai 2017 (CEST)