Neues Bauen

Das Neue Bauen war in Deutschland eine Bewegung in der Architektur und im Städtebau in der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg bis in die Zeit der Weimarer Republik (1910er bis 1930er Jahre). Sie ist im Kontext zu sehen mit der sich gleichzeitig entwickelnden Neuen Sachlichkeit und der Bewegung De Stijl in den Niederlanden. Stellvertreter des neuen Bauens sind das Bauhaus als experimentelle Lehrstätte und das Neue Frankfurt als erstes umfassendes städtebauliches und soziales Projekt. Der Richtung und damit auch der gesamten Bewegung des Neuen Bauens stand die Strömung des Heimatschutzstils gegenüber. Den Begriff Neues Bauen prägte der Architekt Erwin Anton Gutkind mit dem Titel seines 1919 erschienenen Fachbuches Neues Bauen. Grundlagen zur praktischen Siedlungstätigkeit.^[1]

Ziel des Neuen Bauens war es, durch Rationalisierung und Typisierung, den Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien sowie durch sachlich-schlichte Innenausstattungen eine völlig neue Form des Bauens zu entwickeln, bei der der Sozialverantwortung (viel Sonne, Luft und Licht gegen Mietskasernen, Hinterhöfe und beengte Räume) eine zentrale Bedeutung zukam. So entstand eine Vielzahl an Siedlungen, die häufig zu Zeiten von sozialdemokratischen Mehrheiten in den jeweiligen Gemeindevertretungen auf den Weg gebracht wurden.

Seit Mitte des 19. Jahrhunderts begannen sich infolge der industriellen Revolution auch langsam die Anforderungen und die Mittel des Bauens zu verändern. Durch Landflucht und neue Arbeitsstrukturen entstand ein wachsender Bedarf an neuem Wohnraum, der befriedigt werden musste. Unkontrolliertes und spekulatives Bauen prägte die Städte, repräsentativen Fassaden folgten dunkle Hinterhöfe. Zugleich wurden Materialien wie Eisen, Glas und später Beton immer beliebter und besser nutzbar. Neue Bautechniken setzten sich durch: Stahlguss, Eisenskelettbau, große Glasrasterflächen und vorgefertigte Bauelemente. Sie brachten neue konstruktive und gestalterische Anforderungen mit sich. Wurden die neuen Techniken zuerst im konstruktiven Ingenieurbau eingesetzt, so verwendete man sie bald auch im Gebäudebau. 1851 setzte Joseph Paxton in seinem Crystal Palace in London erstmals Stahl-Glas-Rahmen-Fertigteilkonstruktionen ein. Gustave Eiffel zeigte 1887 mit dem Eiffelturm in Paris die Möglichkeiten der Eisenskelettkonstruktion.

In der Chicagoer Schule wurden die Techniken erstmals im größeren Stil beim Bau von Wohn- und Bürogebäuden angewandt. Louis Henry Sullivan postulierte 1890 mit form follows function einen Satz, der später zur Grundlage des Neuen Bauens werden sollte. In Europa nutzte Auguste Perret als einer der ersten Architekten die Vorteile der Eisen-Beton-Bauweise im regulären Wohnungsbau.

Auch in Deutschland erkannten Architekten die vielfältigen Möglichkeiten, die die neuen Techniken mit sich brachten, und versuchten daraus ein Neues Bauen zu entwickeln. Im Deutschen Werkbund vereinigten sich 1907 Architekten mit dem Ziel, dem Maschinenzeitalter entsprechend funktionsgerecht zu bauen, ohne historisierende Rücksichten zu nehmen und unter Einsatz moderner Materialien.

Die drängenden sozialen Probleme und der massenhafte Bedarf an Wohnraum ließ Gleichgesinnte versuchen, die funktionalen und gestalterischen Anforderungen mit den sozialen Problemen zu verknüpfen. Nach dem Ersten Weltkrieg kam es in Deutschland zu großen politischen Umwälzungen mit weitreichenden Auswirkungen, und 1919 begannen Bruno Taut, Walter Gropius, Hans Scharoun und Carl Krayl im geheimen Briefwechsel Die gläserne Kette die sozialen Aspekte des Neuen Bauens zu diskutieren. 1929 fand in Frankfurt der CIAM-Kongress Wohnung für das Existenzminimum statt.

Das Neue Bauen setzte konsequent auf Backstein, Glas, Stahl und das neue Material Beton. Damit ließen sich vor allem einfache Formen und deren Dekomposition kostengünstig realisieren: kubische Formen, ineinandergeschobene Raumvolumen, freistehende Wandscheiben und kühne Auskragungen. Die kubistische Formensprache war jedoch keine Neuerfindung, sie fand sich bereits zuvor in der Kykladischen Architektur, die beispielsweise Loos als Vorbild benennt.

Die neue Architektursprache folgte dem ökonomischen Grundprinzip:

Soziale Ökonomie

Die Wohnungsnot und der daraus resultierende Massenwohnungsbau zwingen zur Einfachheit, Dekorationen wurden dabei als Verschwendung angesehen. Die einfache Formensprache stellte größere Anforderungen an den ästhetischen Anspruch des Entwurfs.

Konstruktive Ökonomie

Die Reduktion tragender Teile auf einzelne Punkte und Flächen erlaubt ganz neue Gestaltungsmöglichkeiten – es ergeben sich freiere Formen bei weniger konstruktivem Aufwand.

Stilistische Ökonomie

Der formale Rigorismus und die klare asketische Form repräsentieren Allgemeingültigkeit und Objektivität und stellen ein künstlerisches Ziel dar. Dem Gedanken des Gesamtkunstwerks folgend, in einigen Projekten bis hin zur vollkommen bezugsfertigen Ausgestaltung der Objekte.

(c) Carsten Janssen / cc-by-sa-2.0-de

(c) Taxiarchos228, CC BY-SA 3.0

Hauptvertreter des Neuen Bauens waren unter anderem (in alphabetischer Reihenfolge): Alvar Aalto, Le Corbusier, Walter Gropius, Hugo Häring, Otto Haesler, Carl Krayl, Adolf Loos, Werner Mantz, Ernst May, Erich Mendelsohn, Hannes Meyer, Pier Luigi Nervi, Gustav Oelsner, Jacobus Johannes Pieter Oud, Bruno Paul, Ludwig Mies van der Rohe, Gerrit Rietveld, Wilhelm Riphahn, Hans Scharoun, Thilo Schoder, Karl Schneider, Mart Stam, Bernhard Sturtzkopf, Bruno Taut, Max Taut, Jørn Utzon, Robert Vorhoelzer und Konrad Wachsmann.

Das Neue Bauen entwickelte sich im Deutschen Werkbund und bildete die ideelle Grundlage der Bauhaus-Schule. Fast ein halbes Jahrhundert gestaltete es das europäische Bauen wesentlich mit.

Die neue Architektur wurde teilweise als Kuriosität wahrgenommen. Es entwickelte sich eine rege Privatfotografie, die sich auch in den zahlreichen Postkartenmotiven mit Gebäuden und Siedlungen des Neuen Bauens widerspiegelt.^[2]

• Neue Sachlichkeit (Architektur)
• CIAM
• Arbeitsrat für Kunst
• Bieler Moderne – Nach Tel Aviv (Weiße Stadt) ist Biel (Schweiz) die einzige Stadt, in welcher der Architekturstil des Neuen Bauens einen bestimmenden städtebaulichen Niederschlag fand.^[3][4]
• Das neue Frankfurt (und als Weiterentwicklung Das neue Wiesbaden)
• Siedlungen der Berliner Moderne – Siedlungen des Neuen Bauens sind Welterbe der UNESCO
• Weißenhofsiedlung, Inselsiedlung, Wallmersiedlung und Siedlung Ziegelklinge – als Beispiele des Siedlungsbaus in Stuttgart
• Angersiedlung – als Beispiel des Siedlungsbaus in Magdeburg
• Siedlungen von Otto Haesler: Siedlung Dammerstock in Karlsruhe, Siedlung Italienischer Garten in Celle, Siedlung Blumläger Feld in Celle, Wohnhausgruppe Waack in Celle, Rothenbergsiedlung in Kassel, Ebertring-Siedlung in Rathenow.
• die niederländische De-Stijl-Bewegung
• Liste der Wiener Gemeindebauten und Städtischer Wohnungsbau im Roten Wien
• Ernst-May-Gesellschaft, die sich für das Erbe des Neuen Bauens engagiert.

• Rudolf Fischer: Licht und Transparenz. Der Fabrikbau und das Neue Bauen in den Architekturzeitschriften der Moderne (= Studien zur Architektur der Moderne und industriellen Gestaltung). Herausgegeben vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte, Gebrüder Mann, Berlin 2012, ISBN 978-3-7861-2665-2 (überarbeitete Fassung einer Dissertation Uni München 2009).
• Norbert Huse: Neues Bauen 1918 bis 1933. Heinz Moos, München 1975, ISBN 3-7879-0090-X.
• Peter Lorenz: Das Neue Bauen im Wohnungs- und Siedlungsbau, dargestellt am Beispiel des Neuen Frankfurt. Karl-Krämer, Stuttgart 1986, ISBN 3-7828-0514-3.
• Walter Müller-Wulckow: Architektur 1900–1929 in Deutschland. Reprint und Materialien zur Entstehung. Reprints der vier Blauen Bücher Bauten der Arbeit und des Verkehrs (1929), Wohnbauten und Siedlungen (1929), Bauten der Gemeinschaft (1929) und Die deutsche Wohnung der Gegenwart (1932) (= Die Blauen Bücher). Vorwort von Reyner Banham, Langewiesche, Königstein im Taunus 1999, ISBN 3-7845-8041-6 (ausführliche Bibliografie, 182 Architekten-Bio-Bibliografien).
• Tanja Poppelreuter: Das neue Bauen für den neuen Menschen: zur Wandlung und Wirkung des Menschenbildes in der Architektur der 1920er Jahre in Deutschland. Olms, Hildesheim / Zürich / New York, NY 2007, ISBN 978-3-487-13571-7 (Dissertation Uni Frankfurt am Main 2007).^[5]
• Claudia Quiring, Andreas Rothaus, Rainer Stamm (Hrsg.): Neue Baukunst. Architektur der Moderne in Bild und Buch. Kerber, Bielefeld 2013, ISBN 978-3-86678-877-0.
• Matthias Schirren: Was ist „deutsche“ Baukunst? Zur Auseinandersetzung um das Neue Bauen 1933/34. In: Peter Hahn (Hrsg.), Christian Wolsdorff (Mitarb., Red.): Bauhaus Berlin. Auflösung Dessau 1932. Schließung Berlin 1933. Bauhäusler und Drittes Reich. Eine Dokumentation. Kunstverlag Weingarten, Weingarten 1985, ISBN 3-8170-2002-3, S. 253–285.
• Ingo Sommer: Preußische Moderne: Vom Ende der Pracht und einer neuen Baukunst 1918-1933. Duncker & Humblot, Berlin 2024, ISSN 0943-8629, ISBN 978-3-428-19157-4 (Print), ISBN 978-3-428-59157-2 (E-Book).

Commons: Architektur der Moderne – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Commons: Neues Frankfurt – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Dorothee Huber: Neues Bauen. In: Historisches Lexikon der Schweiz.
• Wolfram Lübbeke: Neues Bauen. In: Historisches Lexikon Bayerns. 5. April 2017, abgerufen am 10. März 2018. 
• Fostinum: German Modernism and Neues Bauen

1. ↑ Erwin Gutkind: Neues Bauen. Grundlagen zur praktischen Siedlungstätigkeit. Verlag der Bauwelt, Berlin 1919.
2. ↑ Christos Vittoratos: Vom zweiten Blick: Architekturfotografie im Neuen Frankfurt. In: moderne auf 10x15cm die postkarten des neuen frankfurt. Frankfurt 2013.
3. ↑ Fränzi Zwahlen-Saner: Biel - Stadtführer macht auf die wichtigsten Gebäude im Bauhaus-Stil aufmerksam. In: St. Galler Tagblatt. 13. April 2019, abgerufen am 10. Juli 2023. 
4. ↑ Andreas Schwander: Dessau, Tel Aviv, Biel. In: strom-online. 12. März 2020, abgerufen am 10. Juli 2023 (deutsch). 
5. ↑ Verlaginformation