Hoher Repräsentant für Bosnien und Herzegowina

Logo

Der Hohe Repräsentant für Bosnien und Herzegowina überwacht seit 1995 durch die Resolution 1031 des UN-Sicherheitsrates gemeinsam mit dem ihm unterstellten Büro des Hohen Repräsentanten (englisch Office of the High Representative, OHR, deutsch auch Amt des Hohen Repräsentanten) die Umsetzung der zivilen Aspekte des Dayton-Abkommens.[1] Derzeitiger Amtsinhaber ist der deutsche CSU-Politiker Christian Schmidt.

Amt

Der Hohe Repräsentant repräsentiert die internationale Gemeinschaft in Form der Vereinten Nationen in Bosnien und Herzegowina.[1] Das Amt des Hohen Repräsentanten verantwortet sich alle sechs Monate vor Vertretern der Außenministerien von mehr als 50 Staaten, dem sogenannten Friedensimplementierungsrat, der den Hohen Repräsentanten auch formal ernennt.[2] Er besitzt weitgehende Vollmachten, so kann er demokratisch gewählte Amtsträger entlassen, Gesetze erlassen und neue Behörden schaffen. Diese Vollmachten werden häufig Bonner Befugnisse (englisch: Bonn Powers) genannt, da sie während einer Tagung des Friedensimplementierungsrats im Dezember 1997 in Bonn beschlossen wurden.[3]

Von 2002 bis 2011 war der Hohe Repräsentant auch EU-Sonderbeauftragter für Bosnien und Herzegowina.[4][3] Die Macht des Amtes des Hohen Repräsentanten, sämtliche demokratischen Einrichtungen zu überstimmen, wurde auch nach allgemein als „frei und fair“ beurteilten Wahlen nicht beschränkt.

Hauptsitz des Hohen Repräsentanten in Grbavica, Sarajevo

Der Hauptsitz des Hohen Repräsentanten befindet sich in Sarajevo. Weitere Büros sind in Banja Luka und Bratunac. Zurzeit (2021) sind 13 ausländische Diplomaten und 76 Mitarbeiter aus Bosnien und Herzegowina tätig. Das Budget für 2020/21 beträgt 5,3 Millionen Euro. Davon tragen die EU 54 %, die USA 22 %, Japan 10 %, Kanada 3 % und Russland 1 %.[5]

Hohe Repräsentanten

Alle bisherigen Hohen Repräsentanten stammen aus seinerzeitigen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union.

Nr.AmtsinhaberHeimatstaatBeginn der AmtszeitEnde der AmtszeitDauer Amtszeit
1Carl BildtSchweden Schweden14. Dezember 199517. Juni 19971 Jahr, 6 Monate, 3 Tage
2Carlos WestendorpSpanien Spanien18. Juni 199717. August 19992 Jahre, 1 Monat, 30 Tage
3Wolfgang PetritschOsterreich Österreich18. August 199926. Mai 20022 Jahre, 9 Monate, 8 Tage
4Paddy AshdownVereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich27. Mai 200231. Januar 20063 Jahre, 8 Monate, 4 Tage
5Christian Schwarz-SchillingDeutschland Deutschland1. Februar 200630. Juni 20071 Jahr, 5 Monate
6Miroslav LajčákSlowakei Slowakei1. Juli 200728. Februar 20091 Jahr, 8 Monate
7Valentin InzkoOsterreich Österreich1. März 200931. Juli 202112 Jahre, 5 Monate
8Christian SchmidtDeutschland Deutschland1. August 2021amtierend

Kritik

Der Hohe Repräsentant (HR) wird sowohl in Bosnien und Herzegowina als auch im Ausland kritisiert. Die Kritik richtet sich einerseits gegen die Machtfülle der Institution und das Fehlen einer demokratischen Kontrolle,[6] andererseits gegen ihre angebliche Inaktivität.[5]

Die russische Regierung hat sich wiederholt für die Schließung des Büros des Hohen Repräsentanten ausgesprochen.[7] Russland stimmte 2021 als einziges Land gegen die Ernennung des neuen Hohen Repräsentanten, Christian Schmidt. Dieser wurde trotzdem gewählt. Der russische Außenminister versuchte dann im UN-Sicherheitsrat gemeinsam mit der VR China, das Amt aufzulösen. Nachdem auch dies erfolglos geblieben war, verhinderte die russische Regierung, dass Schmidt im UN-Sicherheitsrat seinen kritischen Bericht vortragen konnte. Der Bericht macht den Führer der bosnischen Serben, Milorad Dodik, für die Zuspitzung der Spannungen in Bosnien verantwortlich.[8][9] Seit dem Friedensabkommen von Dayton 1995 war es üblich, dass der Hohe Repräsentant alle sechs Monate einen Bericht vorlegt.

Siehe auch

Literatur

  • Dominik Tolksdorf: Die EU und Bosnien-Herzegowina. Außenpolitik auf der Suche nach Kohärenz, Baden-Baden 2012, ISBN 978-3-8329-7408-4.
  • Philipp Rodleitner: Die Rolle des Hohen Repräsentanten für Bosnien und Herzegowina. Zwischen Konfliktmanagement und neokolonialer Herrschaft? Diplomarbeit, Wien 2012 (Volltext als PDF).

Weblinks

Einzelnachweise

  1. a b The General Framework Agreement, Annex 10: Agreement on Civilian Implementation (Memento vom 8. November 2015 im Internet Archive), Website des OHR, 14. Dezember 1995.
  2. The Peace Implementation Council and its Steering Board (Memento vom 24. September 2015 im Internet Archive), Website des OHR, 29. November 2006.
  3. a b The Mandate of the OHR, Website des OHR, 5. November 2006.
  4. Beschluss 2011/426/GASP des Rates vom 18. Juli 2011 zur Ernennung des Sonderbeauftragten der Europäischen Union in Bosnien und Herzegowina , abgerufen am 23. November 2012
  5. a b „Zukunft als Aufgabe“ – der Hohe Repräsentant für Bosnien und Herzegowina. In: kas.de. 2021, abgerufen am 4. November 2021.
  6. Aufsichtsbehörde in Bosnien: Ohne demokratische Kontrolle In: faz.net, 25. Juli 2021
  7. Interview mit Valentin Inzko, 3. Mai 2021
  8. Konflikt um Bosnien und Herzegowina: Wegsehen im Sicherheitsrat. In: taz.de, 4. November 2021
  9. Michael Thumann: Fünf vor acht / Bosnien und Herzegowina: Ein serbischer Nationalist greift nach der Macht. In: zeit.de, 5. November 2021

Auf dieser Seite verwendete Medien

Flag of the United Kingdom.svg
Flagge des Vereinigten Königreichs in der Proportion 3:5, ausschließlich an Land verwendet. Auf See beträgt das richtige Verhältnis 1:2.
Flag of the United Kingdom (3-5).svg
Flagge des Vereinigten Königreichs in der Proportion 3:5, ausschließlich an Land verwendet. Auf See beträgt das richtige Verhältnis 1:2.
Emblem of OHR.svg
High Representative for Bosnia and Herzegovina logo
Sarajevo OHR IMG 1217.JPG
Autor/Urheber: Bjoertvedt, Lizenz: CC BY-SA 4.0
Office of the High Representative (OHR), the highest authority in Bosnia and Herzegovina according to the Dayton Accord since 1996.