Enumeratio diagnostica Cactearum

Titelseite von Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum
Titelseite von Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen

Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum (etwa: „Diagnostische Aufzählung der bisher bekannten Kakteen“, kurz: Enum. Diagn. Cact.) ist ein 1837 auf Latein veröffentlichtes Werk von Ludwig Pfeiffer zur Kakteensystematik. Auf 192 Seiten werden zehn Gattungen mit 422 Arten aus der Pflanzenfamilie der Kakteengewächse beschrieben. Darunter befinden sich zahlreiche Erstbeschreibungen und einige Umkombination.

Zeitgleich und im selben Verlag erschien unter dem Titel Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen eine deutsche Ausgabe, die sich an der lateinischen orientiert, aber keine Übersetzung darstellt. Pfeiffer berücksichtigte darin nur die in deutschen Sammlungen tatsächlich kultivierten Arten. Diese Ausgabe orientiert sich nicht streng an wissenschaftlichen Erfordernissen, sondern richtet sich an die Kakteenliebhaber. So fehlen bei den Beschreibungen die genauen Publikationsangaben. Dafür wurde das Werk um eine Anleitung zur Kakteenkultur ergänzt. Die deutsche Ausgabe enthält 345 Arten.

Pfeiffers Enumeratio diagnostica Cactearum war bis zum Erscheinen von Karl Schumanns Gesamtbeschreibung der Kakteen (1897–1899) das wichtigste Werk zur Systematik der Kakteengewächse.

Werk

Der Oktavband Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum erschien zwischen dem 19. und 25. Februar 1837 in Berlin im Verlag von Ludwig Oehmigke (1796–1870). Das Werk enthält keine Illustrationen.

Karl Schumann bezeichnete im März 1897 die Enumeratio diagnostica Cactearum als das „hervorragendste Werk, welches wir überhaupt in der Litteratur der Kakteenkunde besitzen“.[1]

Inhalt

Pfeiffer akzeptierte folgende zehn Gattungen:

133 der 422 Arten wurden durch Pfeiffer erstmals beschrieben und 15 in eine andere Gattung gestellt.

Die neu beschriebenen Arten gingen auf Pfeiffers direkte Beobachtungen in verschiedenen Kakteensammlungen zurück, darunter die des Botanischen Gartens in Berlin, des Botanischen Gartens in München, der Sammlung auf Schloss Dyck, des Botanischen Gartens in Göttingen, Friedrich Adolph Haages Gärtnerei und des Breiterschen Gartens Leipzig.[2]

Pfeiffers eigene Sammlung umfasste 340 Arten und Varietäten.[3]

Gliederung

Lateinische Ausgabe

  • [Widmung]
  • Praefatio
  • Cacteae
    • Character ordinis
    • Conspectus Cactearum synopticus
  • Mammillaria
  • Melocactus
  • Echinocactus
  • Cereus
  • Epiphyllum
  • Rhipsalis
  • Lepismium
  • Hariota
  • Opuntia
  • Pereskia
  • Addenda
  • Index

Deutsche Ausgabe

  • Vorrede
  • Ueber die Cacteen im Allgemeinen
  • Mammillaria: 72 Arten
  • Melocactus: 13 Arten
  • Echinocactus: 42 Arten
  • Cereus: 113 Arten
  • Epiphyllum: 2 Arten
  • Rhipsalis: 14 Arten
  • Lepismium: 4 Arten
  • Hariota: 1 Art
  • Opuntia: 79 Arten
  • Pereskia: 5 Arten
  • Bemerkungen
  • Anhang
    • Uebersicht der vorzüglichsten deutschen Sammlungen
    • Ueber die Kultur der Cacteen
  • Register
  • Druckfehler

Systematik

Bestimmungsschlüssel

Pfeiffers Werk enthält drei Bestimmungsschlüssel, für die Familie der Kakteengewächse (Cactaceae) sowie für die artenreichen Gattung Cereus und Opuntia.

Kakteengewächse (Cactaceae)

Cactaceae

Pfeiffers Bestimmungsschlüssel für die zehn Kakteengattungen orientierte sich an der Form der Blüten und unterschied zwischen röhrigen und radförmigen Blüten. Außerdem berücksichtige den Ort der Blütenbildung.[4]

  • Blume röhrenförmig
    • Stamm blattlos
      • Blumen außerhalb der Knoten
      • Blumen aus den Knoten entstehend
        • kurzröhrig → Echinocactus
        • langröhrig
          • mit schuppigen Fruchtknoten → Cereus
          • mit glattem Fruchtknoten → Epiphyllum
  • Blume radförmig
    • Stamm mit schuppenartigen Blättern
      • Blumen seitlich, Stamm lang gestreckt
        • Stamm rund, gefurcht oder geflügelt → Rhipsalis
        • Stamm 3- bis 5-kantig, deutlich schuppig → Lepismium
      • Blumen an der Spitze, Stamm gegliedert → Hariota
    • Stamm mit wahren Blättern
      • Blumen einzeln, Blätter zylindrisch → Opuntia
      • Blumen in Büscheln, Blätter flach → Pereskia

Bei der Würdigung des Salm-Dyckschen Systems interpretierte Karl Schumann 1897 Pfeiffers Schlüssel wie folgt:[5]

  • A. Blumenkrone röhrenförmig
    • a) Blattlose Pflanzen
      • α Die Blüten sitzen den Stachelbündeln nicht auf
        • I. Blüten zwischen den Warzen, mehr oder weniger axillär → Mammillaria
        • II. Blüten aus dem endständigen Schöpfe → Melocactus
      • β. Die Blüten aus den Stachelbündeln
        • I. Röhre kurz → Echinocactus
        • II. Röhre verlängert
          • 1. Blütenboden (Fruchtknoten und Blütenhüllröhre) beschuppt → Cereus
          • 2. Blütenboden nackt → Epiphyllum
  • B. Blumenkrone radförmig
    • b) Axen (Stengel) fast blattlos (caule subaphyllo).
      • α. Blüten seitenständig, Axen ungegliedert (wörtlich extensus, ausgestreckt).
        • I. Axen stielrund, gefurcht oder geflügelt → Rhipsalis
        • II. Axen kantig, beschuppt → Lepismium
      • β. Blüten endständig, Axen gegliedert → Hariota
    • c) Axen beblättert
      • α. Blüten einzeln, Blätter pfriemlich → Opuntia
      • β. Blüten fast rispig, Blätter flach → Pereskia

Cereus

Bestimmungsschlüssel für die Hauptgruppen der Gattung Cereus:[6][7]

  • Stamm ungegliedert
    • gefurcht
      • niedrig, fast kugelig → Globosi
      • aufgerichtet → Cereastri
    • höckerig → Polylophi
  • Stamm gegliedert
    • höckerig oder gefurcht
      • Glieder fast kugelig → Opuntiacei
      • Glieder länglich
        • ohne Luftwurzeln → Protracti
        • mit Luftwurzeln → Repentes
    • blattartig zusammengedrückt → Alati

Opuntia

Bestimmungsschlüssel für die Hauptgruppen der Gattung Opuntia:[8][9]

  • Stamm gegliedert
    • Glieder zylindrisch
      • gedrängt → Glomeratae
      • ausgebreitet → Divaricatae
    • Glieder platt → Compresso-articulatae
  • Stamm ungegliedert
    • platt → Cruciatae
    • rundlich
      • Äste platt → Paradoxae
      • Äste zylindrisch → Cylindrica

Infragenerische Gliederung einiger Gattungen

Mit Ausnahme der Gattungen Epiphyllum, Hariota, Lepismium und Pereskia enthielt das Werk ranglose infragenerische Gliederungen für die übrigen sechs Gattungen. Das System hat seinen Ursprung in einem 1836 in der Allgemeinen Gartenzeitung veröffentlichten Artikel von Joseph zu Salm-Reifferscheidt-Dyck.[10][11]

Nicht bei allen von Pfeiffer verwendeten Namen handelt es sich um gültig veröffentlichte Namen gemäß den Regeln des Internationalen Codes der Botanischen Nomenklatur (ICN):

  • nom. inval. ist ein ungültiger Name, er erfüllt die Abforderungen des Regelwerks nicht
  • nom. illeg. ist ungesetzlicher Name, er verstößt gegen das Regelwerk
  • nom. nud. ist ein nackter Name, es fehlt eine Beschreibung

Mammillaria

Die infragenerische Gliederung der Gattung Mammillaria war die erste ihrer Art und orientierte sich im Wesentlichen an Merkmalen von Dornen und Warzen.[12]

  • HomoeacanthaeSalm-Dyck ex Pfeiff., nom. inval.
    • TenuesPfeiff., nom inval.
    • ConothelaePfeiff., nom inval.
    • BrachythelaePfeiff.
    • PolyedraePfeiff.
    • LongimammaePfeiff.
  • HeteracanthaeSalm-Dyck ex Pfeiff.
    • MicrothelaePfeiff.
    • ConothelaePfeiff.
    • BrachythelaePfeiff.
    • StylothelaePfeiff.
    • GibbosaePfeiff.
  • Species non satis notae

Melocactus

Die Arten der Gattung Melocactus werden anhand der Form des Cephaliums gegliedert.

  • Cephalio plano
  • Spadice cylindraceo
  • ? Spadice laterali

Echinocactus

Die Arten der Gattung Melocactus werden anhand der Form des Rippen gegliedert.

  • CostatiPfeiff., nom. inval.
    • Costis rotundis (abgerundete Rippen)
    • Costis obtuse angulatis (stumpfwinklige Rippen)
    • Costis acuatis (geschärfte Rippen)
    • Costis compressissimis, crispatis (ganz dünne, scharfe, gekräuselte Rippen)
  • TuberculatiPfeiff.
  • Species parum notae

Cereus

  • GlobosiSalm-Dyck
  • CereastriPfeiff. [non DC.], nom. inval.
    • MultangularesPfeiff.
      • Robusti
      • TenuesPfeiff., nom. nud.
    • 5–12–angulares
    • LanuginosiSalm-Dyck ex Pfeiff.
      • GlabriSalm-Dyck ex Pfeiff., nom. inval.
        • RobustiPfeiff., nom. nud.
        • AttenuatiSalm-Dyck ex Pfeiff., nom. nud.
      • GemmatiPfeiff.
    • 4–5–angulares
  • PolylophiSalm-Dyck ex Pfeiff.
  • OpuntiaceiSalm-Dyck ex DC.
  • ProtractiPfeiff.
    • MultangularesPfeiff., nom. nud.
    • PitahayaPfeiff. (als „Pitahayae“)
    • ExtensiPfeiff. [non Salm-Dyck], nom. illeg.
  • RepentesPfeiff.
    • MultangularesPfeiff., nom. nud.
    • 4–7-angulares
    • 3–4-angulares
      • TripteresSalm-Dyck
      • SpeciosiSalm-Dyck
  • AlatiSalm-Dyck ex Pfeiff.

Rhipsalis

Die Arten der Gattung Rhipsalis werden anhand der Form (geflügelt, mehrkantig, walzenförmig, mit Seitengliedern) gegliedert.

  • AlataeSalm-Dyck, nom. illeg.
  • AngulosaeSalm-Dyck ex Pfeiff.
  • TeretesPfeiff.
  • ArticuliferaePfeiff.

Opuntia

  • GlomerataePfeiff.
  • DivaricataeHaw.
  • Compresso-articulataePfeiff., nom. inval.
    • GlabrataePfeiff., nom. inval.
    • PulvinataePfeiff.
      • InermesPfeiff., nom. nud.
      • AculeataePfeiff., nom. nud.
    • CriniferaePfeiff.
    • AculeataePfeiff.
      • AlbispinaeSalm-Dyck
      • FlavispinaePfeiff., nom. nud.
      • FulvispinaeSalm-Dyck
  • CruciataePfeiff., nom. inval.
  • ParadoxaeSalm-Dyck ex Pfeiff.
  • CylindricaDC. (als ‚Cylindraceae‘)

Von Pfeiffer verwendete Literatur

  • Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich): 22 Arten
    • Friedrich Otto: Ueber die Cactus-Pflanzen des hiesigen botanischen Gartens. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 1, Nr. 46, 1833, S. 361–368 (online).
    • L. Seitz: Anzeige einiger neuen Gewächse, welche im Frühjahre 1834 botanischen Garten zu München geblüht haben. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 2, Nr. 31, 1834, S. 242–245 (online).
    • L. Pfeiffer: Beschreibung einiger neuen Cacteen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 3, Nr. 40, 1835, S. 313–314 (online).
    • L. Pfeiffer: Beschreibung neuer Cacteen (Fortsetzung von Nr. 40). In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 3, Nr. 48, 1835, S. 379–380 (online).
    • L. Pfeiffer: Vorschlag zu einer neuen natürlichen Anordnung der Cacteen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 3, Nr. 40, 1835, S. 314–315 (online).
    • F. Otto, A. Dietrich: Beschreibung und Cultur des Echinocactus acutissimus Nob. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 3, Nr. 45, 1835, S. 353–354 (online).
    • A. Dietrich, F. Otto: Beschreibung und Cultur der Rhipsalis pentaptera Pfeiffer. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 4, Nr. 14, 1836, S. 105 (online).
    • Salm-Dyck: Beschreibung eines neuen Melocacti, nebst einigen Bemerkungen über die Familie der Cactéen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 4, Nr. 19, 1836, S. 145–148 (online).
    • L. Pfeiffer: Beschreibung einiger neunen Cacteen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 4, Nr. 33, 1836, S. 257–258 (online).
    • F. Otto, A. Dietrich: Echinocactus phyllacanthus Hort. Mon. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 4, Nr. 26, 1836, S. 201–202 (online).
  • Bot. Mag.: 2 Arten
    • Robert Graham: Cereus napoleonis. Napoleon’s Cereus. In: Curtis’s Botanical Magazine. Band 63, 1836, Tafel 3458 (online).
    • William Jackson Hooker: Echinocactus sessiliflorus. Sessile-flowered Echinocactus. In: Curtis’s Botanical Magazine. Band 64, 1837, Tafel 3569 (online).
  • Bull. Bot. (Geneva): 2 Arten
    • Extrait d’une Lettre de M. C. S. RAFINESQUE, professeur à Philadelphie, adressée à M. le professeur DE CANDOLLE (Mai 1830.). In: N. C. Seringe (Hrsg.): Bulletin botanique, ou, Collection des notices originales et d’extraits des ouvrages botaniques […]. Nr. 8, 1830 (online).
  • Coll. Mém.: 5 Arten
    • Aug. Pyr. de Candolle: Mémoire sur quelques espèces de cactées, nouvelles ou peu connues. (= Collection de mémoires pour servir à l’histoire du règne végétal et plus spécialement pour servir de complément à quelques parties du Prodromus regni vegetabilis Teil 8) Treuttel & Würtz, Paris 1834 (online).
  • Edwards's Bot. Reg.: 19 Arten
    • John Lindley: Opuntia aurantiaca. Orange-coloured Indian Fig. In: Edwards’s Botanical Register. Band 19, London 1833, Tafel 1606 (online).
  • Fl. Neapol. Prodr. App. 5.: 1 Art
    • Michele Tenore: Ad Florae neopolitanae prodromum appendix quinta. Neapel 1826, S. 15 (online).
  • Fruct. Sem. Pl.: 1 Art
    • Joseph Gärtner: De Fructibus et Seminibus Plantarum. Band 1, 1788, S. 137–138 (online)
  • Gard. Dict., ed. 8.: 11 Arten
    • Philip Miller: Gardeners Dictionary. 8. Auflage, London 1768, 3 Bände, ohne Seitenzahlen
      • Band 1 Cactus: 5 Arten (online).
      • Band 1 Cereus: 12 Arten (online).
      • Band 2 Opuntia: 9 Arten (online).
      • Band 2 Pereskia: 1 Art (online).
  • Hort. Brit. [Sweet]: 2 Arten
    • Robert Sweet: Sweet’s Hortus britannicus: or a catalogue of plants cultivated in the gardens of Great Britain, arranged in natural orders. Teil 1, London 1826 (online).
  • Hort. Dyck.: 28 Arten
    • [J. Fürst zu Salm-Dyck]: Hortus Dyckensis ou Catalogue des plantes cultivées dan les jardins de Dyck. Arnz & Comp., Düsseldorf 1834 (online).
  • Icon. Pl. Rar. [Link & Otto]: 5 Arten
    • H. F. Link, F. Otto: Icones plantarum rariorum horti regii botanici Berolinensis cum descriptionibus et colendi ratione. (= Abbildungen neuer und seltener Gewächse des Königlichen Botanischen Gartens zu Berlin nebst Beschreibung und Anleitung sie zu ziehen.) Band 1, 8 Teile, Oehmigke, Berlin 1828–1831 (Digitalisat).
  • Index Seminum [Hamburg]: 3 Arten
    • J. G. C. Lehmann: Delectus Seminum quae in horto Hamburgensium botanico e collectione anni 1832 mutuae commutationi offeruntur. Hamburg 1832 (online).
  • Med. Fl.: 1 Art
    • C. S. Rafinesque: Medical flora or Manual of the medical botany of the United States of North America. Band 2, S. 247 (online).
  • Mém. Mus. Hist. Nat.: 47 Arten
    • A. P. de Candolle: Revue de la Famille des Cactées. In: Memoires du Museum d’Histoire Naturelle. Band 17, 1828, S. 1–119, 21 Tafeln (online).
  • Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur.: 15 Arten
    • C. F. Ph. von Martius: Beschreibung einiger neuer Nopaleen. In: Nova Acta Physico-Medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Naturae Curiosorum Exhibentia Ephemerides sive Observationes Historias et Experimenta… Band 16, Nr. 1, 1832, S. 322–362 (Digitalisat).
  • Observ. Bot. Horto Dyck.: 9 Arten
    • [J. Fürst zu Salm-Dyck]: Observationes botanicae in horto notatae. Anno 1822. Köln 1822 (online).
  • Philos. Mag. Ann. Chem.: 9 Arten
    • A. H. Haworth: Decas duodecima novarum Plantarum Succulentarum. In: Philosophical Magazine, or Annals of Chemistry, Mathematics, Astronomy, Natural History and General Science. Band 7, 1830, S. 106–118 (online).
    • A. H. Haworth: Decas tridecima novarum Plantarum Succulentarum. In: Philosophical Magazine, or Annals of Chemistry, Mathematics, Astronomy, Natural History and General Science. Band 10, 1831, S. 420 (online).
  • Philos. Mag. J.: 2 Arten
    • A. H. Haworth: Descriptions of some new Cacti and Mammillariae, recently brought from Mexico by Mr. Bullock of the Egyptian Hall, Piccadilly; and now preserved, with many other very rare Plants in the Nursery of Mr. Tate, in Sloanestreet. In: Philosophical Magazine. Band 63, 1824, S. 41 (online).
  • Preiss-Verzeichn. Pflanzen: 1 Art
    • Johann Centurius von Hoffmannsegg: Preiss-Verzeichniss der Pflanzen im Gräfl. Hoffmannseggischen Garten zu Dresden. 7. Auflage, 1833, S. 22.
  • Prodr. [A. P. de Candolle]: 50 Arten
    • Aug. Pyramo de Candolle: Ordo LXXXIX. Cacteae. In: Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. Band 3, 1828, 457–476 (online).
  • Reise Erde: 1 Art
    • F. J. F. Meyen: Reise um die Erde. Ausgeführt auf dem Königlich Preussischen Seehandlungs-Schiffe Prinzess Louise, commandirt von Capitain W. Wendt, in den Jahren 1830, 1831 und 1832. 2 Bände, Berlin 1834–1835 (Band 1, Band 2).
  • Revis. Pl. Succ. (=Saxifrag. Enum. 2): 4 Arten
    • A. H. Haworth: Revisiones plantarum succulentarum. (= Saxifragearum enumeratio Teil 2) London 1821 (online).
  • Suppl. Pl. Succ.: 20 Arten
    • A. H. Haworth: Supplementum plantarum succulentarum. London 1819 (online).
  • Syn. Pl. Succ.: 18 Arten
    • A. H. Haworth: Synopsis plantarum succulentarum. London 1812 (online).
  • Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten: 20 Arten
    • H. F. Link, F. Otto: Ueber die Gattungen Melocactus und Echinocactus, nebst Beschreibung und Abbildung der im Königl. botanischen Garten bei Berlin befindlichen Arten. In: Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Königlich Preussischen Staaten. Band 3, 1827, S. 412–429 (online).
    • Albert Dietrich, F. Otto: Beschreibung des Cereus nycticallus Link. In: Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Königlich Preussischen Staaten. Band 10, 1834, S. 372– (online).

Aufgeführte Arten

Die nachfolgende Übersicht berücksichtigt die im Werk aufgeführten Varietäten nicht. Die heute akzeptierten Namen richten sich nach Nadja Korotkova et al. (2021).

  • = verweist auf ein taxonomisches Synonym
  • ≡ verweist auf ein nomenklatorisches Synonym
  • =? verweist auf einen Namen unklarer Anwendung

Für die Abkürzungen der Punlikationsnamen siehe #Von Pfeiffer verwendete Literatur.

  • Gattung MammillariaHaw. in Syn. Pl. Succ. 177 (1812)
    • Homoeacanthae
      • Tenues, ramosae
      • Conothelae
      • Brachythelae
      • Polyedrae
        • Mammillaria polyedraMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 326 (1832)
        • Mammillaria subpolyedraSalm-Dyck in Hort. Dyck. 343 (1834) = Mammillaria karwinskiana
        • Mammillaria seitzianaMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 18 (1837) =?
        • Mammillaria tetracanthaSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 18 (1837) = Mammillaria polythele subsp. polythele.
        • Mammillaria villiferaOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 18 (1837) = Mammillaria carnea
        • Mammillaria carneaZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 19 (1837)
        • Mammillaria karwinskianaMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 335 (1832)
        • Mammillaria centrispinaPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(33): 258 (1836) = Mammillaria rhodantha
        • Mammillaria zuccarinianaMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 331, t. 20 (1832) = Mammillaria magnimamma
        • Mammillaria fischeriPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(33): 257 (1836) = Mammillaria karwinskiana subsp. karwinskiana.
        • Mammillaria hystrixMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 21 (1837) = Mammillaria magnimamma
        • Mammillaria mystaxMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 332 (1832)
        • Mammillaria caput-medusaeOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 22 (1837) = Mammillaria formosa subsp. pseudocrucigera
        • Mammillaria disciformisDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 114 (1828) ≡ Strombocactus disciformis
      • Longimammae
    • Heteracanthae
      • Microthelae
      • Conothelae
        • Mammillaria discolorHaw. in Syn. Pl. Succ. 177 (1812)
        • Mammillaria albidaHaage ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 28 (1837) = Mammillaria discolor
        • Mammillaria chrysacanthaPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 28 (1837) = Mammillaria rhodantha subsp. rhodantha
        • Mammillaria fuscataLink & Otto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 28 (1837) = Mammillaria rhodantha subsp. rhodantha
        • Mammillaria rutilaZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 29 (1837) = Mammillaria rhodantha
        • Mammillaria aciculataOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 29 (1837) =?
        • Mammillaria tentaculataLink & Otto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 29 (1837) = Mammillaria rhodantha
        • Mammillaria fulvispinaHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 108 (1830) = Mammillaria rhodantha subsp. rhodantha
        • Mammillaria hexacanthaSalm-Dyck in Hort. Dyck. 344. (1834) = Mammillaria polythele
        • Mammillaria setosaPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(48): 379 (1835) = Mammillaria polythele
        • Mammillaria rhodanthaLink & Otto in Icon. Pl. Rar. [Link & Otto] 51 (1829)
        • Mammillaria eriacanthaLink & Otto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 32 (1837)
        • Mammillaria cylindraceaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 111 (1828) = Mammillaria eriacantha
        • Mammillaria vetulaMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 338, t. 24 (1832)
        • Mammillaria vivipara(Nutt.) Haw. in Suppl. Pl. Succ. 72 (1819) ≡ Escobaria vivipara
      • Brachythelae
        • Mammillaria grandifloraOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 33 (1837) = Cochemiea conoidea
        • Mammillaria coronariaHaw. in Revis. Pl. Succ. 69 (1821) ?= Mammillaria spinosissima
        • Mammillaria hamataLehm. in Index Seminum [Hamburg] 5 (1832) =?
        • Mammillaria corniferaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 112 (1828) ≡ Coryphantha cornifera
        • Mammillaria uncinataZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 34 (1837)
        • Mammillaria brevimammaZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 34 (1837) = Coryphantha octacantha
        • Mammillaria conoideaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 112 (1828) ≡ Cochemiea conoidea
        • Mammillaria crebrispinaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 111 (1828) = Cochemiea conoidea
        • Mammillaria caespiticiaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 112 (1828) =?
      • Stylothelae
        • Mammillaria pusillaDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3:459 (1828) = Mammillaria pringlei
        • Mammillaria glochidiataMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 337, t. 23 (1832)
        • Mammillaria wildianaOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 37 (1837) = Mammillaria glochidiata
        • Mammillaria crinitaDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 112 (1828)
      • Gibbosae
    • Species non satis notae
      • Mammillaria conicaHaw. in Suppl. Pl. Succ.: 71 (1819) = Mammillaria mammillaris
      • Mammillaria laniferaHaw. in Philos. Mag. J. 63: 41 (1824) = Mammillaria muehlenpfordtii
      • Mammillaria helicteresDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 31, t. 5 (1828) =?
      • Mammillaria glomerata(Lam.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 459 (1828) = Mammillaria prolifera
      • Mammillaria nudaDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 460 (1828) = Mammillaria polythele
      • Mammillaria mitisMill. ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 460 (1828) =?
  • Gattung MelocactusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 417 (1827)
    • Cephalio plano
      • Melocactus mammillariiformisSalm-Dyck in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(19): 148 (1836) = Coryphantha retusa
      • Melocactus placentiformis(Lehm.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 460 (1828) = Discocactus heptacanthus
    • Spadice cylindraceo
      • Melocactus communis(W.T.Aiton) Link & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 417 (t. 11) (1827) = Melocactus intortus
      • Melocactus rubensPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 43 (1837) = Melocactus intortus
      • Melocactus amoenusHoffmanns. in Preiss-Verzeichn. Pflanzen. ed. 7: 22 (1833) = Melocactus curvispinus subsp. caesius
      • Melocactus pyramidalisLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 419 (t. 25) (1827) = Melocactus macracanthos
      • Melocactus salmianusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 423. (t. 13) (1827) = Melocactus macracanthos
      • Melocactus atrosanguineusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 44 (1837) = Melocactus intortus
      • Melocactus spatangusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 45 (1837) = Melocactus macracanthos
      • Melocactus macracanthos(Salm-Dyck) Link & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 418 (t. 12) (1827)
      • Melocactus violaceusPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(40): 313 (1835)
      • Melocactus meonacanthusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: t. 15.(1827) = Melocactus intortus
      • Melocactus curvispinusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 46 (1837)
    • ? Spadice laterali
      • Melocactus columna-trajaniPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 46 (1837)
  • Gattung EchinocactusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 420 (1827)
    • Costati
      • Costis rotundis
        • Echinocactus ottonis(Lehm.) Link & Otto in Icon. Pl. Rar. [Link & Otto] 31, t. 16 (1828) ≡ Parodia ottonis
        • Echinocactus linkii(Lehm.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 48 (1837) ≡ Parodia linkii
        • Echinocactus tortuosusLink & Otto in Icon. Pl. Rar. [Link & Otto] 29, t. 15 (1828) = Parodia ottonis
        • Echinocactus muricatusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 49 (1837) ≡ Parodia muricata
        • Echinocactus formosusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 50 (1837) ≡ Soehrensia formosa
        • Echinocactus rhodacanthusSalm-Dyck in Hort. Dyck. 341 (1834) ≡ Denmoza rhodacantha
        • Echinocactus karwinskiiZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 50 (1837) = Echinocactus platyacanthus
        • Echinocactus ceratistesOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 51 (1837) = Eriosyce aurata
        • Echinocactus aciculatusSalm-Dyck in Hort. Dyck. 341. (1834) = Parodia erinacea
        • Echinocactus gladiatusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 426 (1827) = Stenocactus sulphureus
      • Costis obtuse angulatis
        • Echinocactus langsdorfii(Lehm.) Link & Otto in Icon. Pl. Rar. [Link & Otto] 79, t. 40 (1831) ≡ Parodia langsdorfii
        • Echinocactus polyacanthusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 422 (1827) = Parodia langsdorfii
        • Echinocactus parvispinus(Haw.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 463 (1828) = Melocactus macracanthos
        • Echinocactus tephracanthusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 422 (1827) = Parodia erinacea
        • Echinocactus intricatusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 428 (1827) =?
        • Echinocactus orthacanthusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 427 (1827) = Parodia mammulosa
        • Echinocactus oligacanthusMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 53 (1837) = Echinocactus platyacanthus
        • Echinocactus ingensZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 54 (1837) = Echinocactus platyacanthus
        • Echinocactus pruinosusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 54 (1837) ≡ Stenocereus pruinosus
      • Costis acuatis
        • Echinocactus acuatusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 424 (1827) = Parodia erinacea
        • Echinocactus corynodesOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 55 (1837) = Parodia erinacea
        • Echinocactus sellowiiLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 425 (1827) = Parodia erinacea
        • Echinocactus sessiliflorusHook. in Bot. Mag. 64: t. 3569 (1837) = Parodia erinacea
        • Echinocactus cornigerusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 36, t. 7 (1828) = Ferocactus latispinus
        • Echinocactus recurvus(Mill.) Link & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 426 (1827) = Ferocactus latispinus
        • Echinocactus echidneDC. in Coll. Mém. 8: 19 (1834) ≡ Ferocactus echidne
        • Echinocactus oxypterusZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 57 (1837) = Ferocactus histrix
        • Echinocactus glaucescensDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 115 (1828) ≡ Ferocactus glaucescens
        • Echinocactus pfeifferiZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 58 (1837) = Ferocactus glaucescens
        • Echinocactus platyacanthusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 423 (1827)
        • Echinocactus macrodiscusMart. in Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 16(1): 341 (1832) ≡ Ferocactus macrodiscus
        • Echinocactus spina-christiZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 59 (1837) = Melocactus macracanthos
        • Echinocactus tuberculatusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 425 (1827) = Echinocactus platyacanthus
        • Echinocactus spiralisKarw. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 60 (1837) ≡ Ferocactus latispinus subsp. spiralis
        • Echinocactus robustusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 61 (1837) ≡ Ferocactus robustus
        • Echinocactus armatusSalm-Dyck in Hort. Dyck. 341 (1834) = Melocactus macracanthos
        • Echinocactus ornatusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 114 (1828) ≡ Astrophytum ornatum
      • Costis compressissimis, crispatis
        • Echinocactus crispatusDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 461 (1828) ≡ Stenocactus crispatus
        • Echinocactus dichroacanthusMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 62 (1837) ≡ Stenocactus dichroacanthus
        • Echinocactus anfractuosusMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 63 (1837) ≡ Stenocactus anfractuosus
        • Echinocactus obvallatusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 37, t. 9 (1828) ≡ Stenocactus obvallatus
        • Echinocactus phyllacanthusMart. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(26): 201 (1836) ≡ Stenocactus phyllacanthus
    • Tuberculati
      • Echinocactus scopa(Spreng.) Link & Otto in Icon. Pl. Rar. [Link & Otto] 81, t. 41 (1831) ≡ Parodia scopa
      • Echinocactus acutissimusOtto & A.Dietr. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(45): 353 (1835) = Eriosyce subgibbosa
      • Echinocactus exsculptusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 65 (1837) = Eriosyce subgibbosa
      • Echinocactus hybocentrusLehm. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 65 (1837) = Ferocactus glaucescens
      • Echinocactus centeteriusLehm. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 65 (1837) =?
      • Echinocactus pachycentrusLehm. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 66 (1837) =?
      • Echinocactus leucacanthusZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 66 (1837) ≡ Thelocactus leucacanthus
      • Echinocactus subuliferusLink & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 427 (1827) = Ferocactus robustus
    • Species parum notae
      • Echinocactus intortus(Mill.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 462 (1828) ≡ Melocactus intortus
      • Echinocactus depressus(Haw.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 463 (1828) = Parodia erinacea
      • Echinocactus melocactiformisDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 38, t. 10 (1828) = Ferocactus histrix
      • Echinocactus aureus(Meyen) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 68 (1837) ≡ Corryocactus aureus
      • Echinocactus cereiformisDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 115 (1828) =?
  • Gattung CereusMill. in Gard. Dict. Abr., ed. 4. [308] (1754)
    • Globosi
      • Cereus oxygonus(Link) Otto in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 1(46): 365 (1833) ≡ Echinopsis oxygona
      • Cereus multiplexPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 70 (1837) = Echinopsis oxygona
      • Cereus leucanthus(Gillies ex Salm-Dyck) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 71 (1837) ≡ Acanthocalycium leucanthum
      • Cereus tubiflorusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 71 (1837) ≡ Echinopsis tubiflora
      • Cereus eyriesii(Turpin) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 72 (1837) = Echinopsis oxygona
      • Cereus turbinatusPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(40): 314 (1835) = Echinopsis oxygona
      • Cereus schelhasiiPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(40): 314 (1835) = Echinopsis oxygona
      • Cereus denudatus(Link & Otto) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 73 (1837) ≡ Gymnocalycium denudatum
      • Cereus pulchellus(Mart.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 74 (1837) ≡ Echinocereus pulchellus
      • Cereus gibbosus(Haw.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 74 (1837) ≡ Gymnocalycium gibbosum
    • Cereastri
      • Multangulares
        • Robusti
          • Cereus reductus(Link) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 463 (1828) ≡ Gymnocalycium reductum
          • Cereus dichroacanthusMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 76 (1837) = Eriosyce subgibbosa
          • Cereus senilis(Haw.) Salm-Dyck in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 464 (1828) ≡ Cephalocereus senilis
          • Cereus columna-trajaniKarw. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 76 (1837) ≡ Cephalocereus columna-trajani
          • Cereus polylophusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 115 (1828) ≡ Cephalocereus polylophus
          • Cereus foveolatusJ.N.Haage ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 77 (1837) = Eriosyce subgibbosa
          • Cereus multangularis(Willd.) Haw. in Suppl. Pl. Succ. 75 (1819) = Haageocereus kagenekii
          • Cereus strigosusSalm-Dyck in Hort. Dyck. 334 (1834) ≡ Soehrensia strigosa
          • Cereus lecchiiPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 78 (1837) = Haageocereus kagenekii
          • Cereus lanatus(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 464 (1828) ≡ Espostoa lanata
          • Cereus feroxHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 109 (1830) =? Coleocephalocereus fluminensis
          • Cereus magnusHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 109 (1830) =?
        • Tenues
          • Cereus parvisetusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 79 (1837) = Arthrocereus melanurus subsp. odorus
          • Cereus flavescensOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 79 (1837)
          • Cereus? micracanthusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 115 (1828) =?
      • 5—12–angulares
        • Lanuginosi
          • Cereus lanuginosus(L.) Haw. in Syn. Pl. Succ. 182 (1812) ≡ Pilosocereus lanuginosus
          • Cereus royeniiHaw. in Syn. Pl. Succ. 182 (1812) = Pilosocereus lanuginosus
          • Cereus floccosusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 81 (1837) =? „Cactus royenii“ (see notes)
          • Cereus armatusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 81 (1837) ≡ Pilosocereus armatus
          • Cereus curtisiOtto in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 1(46): 365 (1833) ≡ Pilosocereus curtisii
          • Cereus fulvispinosusHaw. in Syn. Pl. Succ. 183 (1812) =?
          • Cereus flavispinusSalm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 5 (1822) = Cleistocactus baumannii
          • Cereus haworthiiDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 465 (1828) = Cereus nobilis
          • Cereus strictus(Willd.) Link & Otto in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 3: 431 (1827) =?
          • Cereus nigerSalm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 4 (1822) =?
          • Cereus aureusSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 465 (1828) =?
          • Cereus lutescensSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 84 (1837) =?
          • Cereus moritzianusOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 84 (1837) ≡ Pilosocereus moritzianus
          • Cereus crenulatusSalm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 6 (1822) =?
          • Cereus albispinusSalm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 5 (1822) =?
          • Cereus coerulescensSalm-Dyck in Hort. Dyck. 335 (1834) = Pilosocereus aurisetus
          • Cereus azureusJ.Parm. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 86 (1837) = Cereus aethiops
          • Cereus spinibarbisPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 86 (1837) =?
        • Glabri
          • Robusti
            • Cereus chilensisPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 86 (1837) = Leucostele chiloensis
            • Cereus stellatusPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(33): 258 (1836) ≡ Stenocereus stellatus
            • Cereus dyckiiMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 87 (1837) = Stenocereus stellatus
            • Cereus alacriportanusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 87 (1837) =? Cereus hildmannianus
            • Cereus peruvianus(L.) Mill. in Gard. Dict., ed. 8.: No. 4 (1768) = Cereus repandus
            • Cereus monoclonosDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 464 (1828) =?
            • Cereus calvescensDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 116 (1828) = Cereus hildmannianus
            • Cereus candelarisMeyen in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 1(27): 211 (1833) ≡ Browningia candelaris
            • Cereus arequipensisMeyen in Reise Erde 2: 41 (1834) ≡ Neoraimondia arequipensis
            • Cereus curvispinusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 89 (1837) = Cereus hildmannianus
            • Cereus caesiusSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 89 (1837) = Cereus fernambucensis
            • Cereus geometrizansMart. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 90 (1837) ≡ Myrtillocactus geometrizans
            • Cereus eburneusSalm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 6 (1822) = Stenocereus griseus
            • Cereus hystrix(Haw.) Salm-Dyck in Observ. Bot. Horto Dyck. [3]: 7 (1822) = Stenocereus heptagonus
            • Cereus candicansGillies ex Salm-Dyck in Hort. Dyck. 335 (1834) ≡ Soehrensia candicans
            • Cereus regalisHaw. in Suppl. Pl. Succ. 75 (1819) =?
            • Cereus euphorbioidesHaw. in Suppl. Pl. Succ. 75 (1819) ≡ Cephalocereus euphorbioides
            • Cereus serruliflorusHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 113 (1830) = Harrisia divaricata
            • Cereus grandispinusHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 113 (1830) = Stenocereus heptagonus
          • Attenuati
            • Cereus repandus(L.) Haw. in Syn. Pl. Succ. 183 (1812) ≡ Cereus repandus
            • Cereus subrepandusHaw. in Suppl. Pl. Succ. 78 (1819) =?
            • Cereus eriophorusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 94 (1837) ≡ Harrisia eriophora
            • Cereus undatusPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 94 (1837) = Harrisia fernowii
            • Cereus divergensPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 95 (1837) = Harrisia divaricata
            • Cereus divaricatus(Lam.) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 466 (1828) ≡ Harrisia divaricata
            • Cereus erectusKarw. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 95 (1837) =?
            • Cereus chlorocarpus(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 466 (1828) ≡ Browningia chlorocarpa
        • Gemmati
      • 4—5–angulares
    • Polylophi
    • Opuntiacei
    • Protracti
    • Repentes
      • Multangulares
        • Cereus martianusZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 110 (1837) = Aporocactus martianus
        • Cereus flagelliformis(L.) Mill. in Gard. Dict., ed. 8.: No. 12 (1768) ≡ Aporocactus flagelliformis
        • Cereus ×smithiiPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 111 (1837) = Disocactus ×mallisonii
        • Cereus flagriformisZucc. ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 111 (1837) = Aporocactus flagelliformis
        • Cereus leptophisDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 117 (1828) = Aporocactus flagelliformis
        • Cereus humboldtii(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 467 (1828) ≡ Borzicactus icosagonus subsp. humboldtii
        • Cereus icosagonus(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 467 (1828) ≡ Borzicactus icosagonus
        • Cereus sepium(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 467 (1828) ≡ Borzicactus sepium
      • 4—7-angulares
        • Cereus grandiflorus(L.) Mill. in Gard. Dict., ed. 8.: No. 11 (1768) ≡ Selenicereus grandiflorus
        • Cereus nycticallusLink ex A.Dietr. in Verh. Vereins Beford. Gartenbaues Konigl. Preuss. Staaten 10: 373, t. 4. (1834) = Selenicereus pteranthus
        • Cereus caripensis(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 467 (1828) = Rhipsalis baccifera
        • Cereus radicansDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 468 (1828) ≡ Selenicereus radicans
        • Cereus spinulosusDC. in Mém. Mus. Hist. Nat. 17: 117 (1828) ≡ Selenicereus spinulosus
        • Cereus albisetosusHaw. in Suppl. Pl. Succ. 77 (1819) =?
        • Cereus humilisDC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 468 (1828) =?
        • Cereus setigerHaw. in Philos. Mag. Ann. Chem. 7: 109 (1830) =? Disocactus speciosus
        • Cereus inermisOtto ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 116 (1837) ≡ Selenicereus inermis
      • 3—4-angulares
        • Tripteres
          • Cereus triangularis(L.) Haw. in Syn. Pl. Succ. 180 (1812) ≡ Selenicereus triangularis
          • Cereus napoleonisGraham in Bot. Mag. 63: t. 3458 (1836) = Selenicereus trigonus
          • Cereus triqueterHaw. in Syn. Pl. Succ. 181. (1812) = Selenicereus trigonus
          • Cereus trigonusHaw. in Syn. Pl. Succ. 181. (1812) ≡ Selenicereus trigonus
          • Cereus tripterisSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 468 (1828) =?
          • Cereus prismaticusSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 469 (1828) =? Selenicereus setaceus
          • Cereus extensusSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 469 (1828) ≡ Selenicereus extensus
          • Cereus setaceusSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 469 (1828) ≡ Selenicereus setaceus
        • Speciosi
          • Cereus speciosissimus(Desf.) Sweet in Hort. Brit. [Sweet] 171 (1826) = Disocactus speciosus subsp. speciosus
          • Cereus schrankiiZucc. ex Seitz in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 2(31): 244 (1834) = Disocactus speciosus subsp. speciosus
          • Cereus coccineusSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact.: 122 (1837) = Disocactus speciosus subsp. speciosus
    • Alati
  • Gattung EpiphyllumHaw. in Syn. Pl. Succ. 197 (1812)
  • Gattung RhipsalisGaertn. in Fruct. Sem. Pl. 1: 137, t. 28 (1788)
    • Alatae
      • Rhipsalis crispata(Haw.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 130 (1837)
      • Rhipsalis rhombea(Salm-Dyck) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 130 (1837)
      • Rhipsalis ramulosa(Salm-Dyck) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 130 (1837) ≡ Kimnachia ramulosa
      • Rhipsalis platycarpa(Zucc.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 131 (1837)
      • Rhipsalis swartzianaPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 131 (1837) = Pseudorhipsalis alata
      • Rhipsalis pachypteraPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 132 (1837)
    • Angulosae
      • Rhipsalis pentapteraA.Dietr. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 4(14): 105 (1836)
      • Rhipsalis trigonaPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 133 (1837) =? Rhipsalis trigonoides
      • Rhipsalis micrantha(Kunth) DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 476 (1828)
    • Teretes
      • Rhipsalis cassythaGaertn. in Fruct. Sem. Pl. 1: 137 (1788) = Rhipsalis baccifera
      • Rhipsalis floccosaSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 134 (1837)
      • Rhipsalis funalisSalm-Dyck ex DC. in Prodr. [A. P. de Candolle] 3: 476 (1828) = Rhipsalis grandiflora
      • Rhipsalis fasciculata(Willd.) Haw. in Suppl. Pl. Succ. 83 (1819)
      • Rhipsalis undulataPfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 136 (1837) = Rhipsalis baccifera subsp. baccifera
    • Articuliferae
  • Gattung LepismiumPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(40): 315 (1835)
    • Lepismium communePfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(40): 315 (1835) = Lepismium cruciforme
    • Lepismium myosurus(Salm-Dyck ex DC.) Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 139 (1837) = Lepismium cruciforme
    • Lepismium knightiiPfeiff. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 3(48): 380 (1835) = Lepismium cruciforme
    • Lepismium paradoxumSalm-Dyck ex Pfeiff. in Enum. Diagn. Cact. 140 (1837) ≡ Rhipsalis paradoxa
  • Gattung HariotaDC. in Coll. Mém. 8: 23 (1834)
  • Gattung OpuntiaMill. in Gard. Dict. Abr., ed. 4. [974] (1754)
  • Gattung PereskiaMill. in Gard. Dict. Abr., ed. 4. [1026] (1754)

Nachweise

Literatur

  • [L. Pfeiffer: Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum.] In: Literaturberichte zur Flora oder allgemeine botanische Zeitung. Band 7, Nr. 2, S. 21–24 (online)
  • [L. Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen.] In: Literaturberichte zur Flora oder allgemeine botanische Zeitung. Band 7, Nr. 5, S. 75–76 (online)
  • Nadja Korotkova, David Aquino, Salvador Arias, Urs Eggli, Alan Franck, Carlos Gómez-Hinostrosa, Pablo C. Guerrero, Héctor M. Hernández, Andreas Kohlbecker, Matias Köhler, Katja Luther, Lucas C. Majure, Andreas Müller, Detlev Metzing, Reto Nyffeler, Daniel Sánchez, Boris Schlumpberger, Walter G. Berendsohn: Cactaceae at Caryophyllales.org – a dynamic online species-level taxonomic backbone for the family – Electronic supplement. In: Willdenowia. Band 51, Nr. 2, 2021 (doi:10.3372/wi.51.51208).
  • Roy Mottram: The generitaxa of the Cactaceae: An annotated index. In: Cactician. Band 4, 2014 (PDF).
  • L. Pfeiffer: Vorschlag zu einer neuen natürlichen Anordnung der Cacteen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 3, Nr. 40, 1835, S. 314–315 (online).
  • K. Schumann: Über die natürlichen Systeme der Kakteen, insonderheit über das des Fürsten Salm-Dyck. In: Monatsschrift für Kakteenkunde. Band 7, Nr. 3, 1897, S. 33–35 (online).
  • Frans Antonie Stafleu, Richard Sumner Cowan: Taxonomic literature. A selective guide to botanical publications and collections with dates, commentaries and types. Band 4: P–Sak. 2. Auflage. Utrecht 1983, ISBN 90-313-0549-9, S. 222 (online).

Einzelnachweise

  1. ↑ K. Schumann: Über die natürlichen Systeme der Kakteen, insonderheit über das des Fürsten Salm-Dyck. In: Monatsschrift für Kakteenkunde. Band 7, Nr. 3, 1897, S. 33 (online).
  2. ↑ Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. Nebst einer Uebersicht der grösseren Sammlungen und einem Anhange über die Kultur der Cactuspflanzen. Berlin 1837, S. 206 (online).
  3. ↑ Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. Nebst einer Uebersicht der grösseren Sammlungen und einem Anhange über die Kultur der Cactuspflanzen. Berlin 1837, S. 209 (online).
  4. ↑ Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. Nebst einer Uebersicht der grösseren Sammlungen und einem Anhange über die Kultur der Cactuspflanzen. Berlin 1837, S. 3 (online).
  5. ↑ K. Schumann: Über die natürlichen Systeme der Kakteen, insonderheit über das des Fürsten Salm-Dyck. In: Monatsschrift für Kakteenkunde. Band 7, Nr. 3, 1897, S. 34 (online).
  6. ↑ Ludwig Pfeiffer: Enumeratio Diagnostica Cactearum hucusque Cognitarum. Berlin 1837, S. 69 (online).
  7. ↑ Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. Nebst einer Uebersicht der grösseren Sammlungen und einem Anhange über die Kultur der Cactuspflanzen. Berlin 1837, S. 135 (online).
  8. ↑ Ludwig Pfeiffer: Enumeratio Diagnostica Cactearum hucusque Cognitarum. Berlin 1837, S. 143 (online).
  9. ↑ Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen. Nebst einer Uebersicht der grösseren Sammlungen und einem Anhange über die Kultur der Cactuspflanzen. Berlin 1837, S. 159 (online).
  10. ↑ Salm-Dyck: Beschreibung eines neuen Melocacti, nebst einigen Bemerkungen über die Familie der Cactéen. In: Allgemeine Gartenzeitung. Band 4, Nummer 19, 7. Mai 1836, S. 145–148 (online).
  11. ↑ K. Schumann: Über die natürlichen Systeme der Kakteen, insonderheit über das des Fürsten Salm-Dyck. In: Monatsschrift für Kakteenkunde. Band 7, Nr. 3, 1897, S. 33 (online).
  12. ↑ D. R. Hunt: The Classification of Mammillaria. In: The National Cactus and Succulent Journal. Band 32, Nr. 4, 1977, S. 75–81 (JSTOR:42791353).
Commons: Enumeratio diagnostica Cactearum – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  • Scan von Enumeratio Diagnostica Cactearum hucusque Cognitarum
  • Scan von Beschreibung und Synonymik der in deutschen Gärten lebend vorkommenden Cacteen

Auf dieser Seite verwendete Medien

Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen.png
Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen 1837 - Titlepage
Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum.png
Ludwig Pfeiffer: Enumeratio diagnostica Cactearum hucusque cognitarum 1837 - Titlepage
Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen -Verwandschaftsverhältnisse.png
Ludwig Pfeiffer: Beschreibung und Synonymik der in deutschen Garten lebend vorkommenden Cacteen 1837 - Verwandschaftsverhältnisse