Comité International de Dachau
Das Comité International de Dachau (CID) ist die Organisation der ehemaligen Häftlinge des Konzentrationslagers Dachau bei München.
Gründung im Jahr 1945
Am Sonntag, dem 29. April 1945 kam es zur Befreiung des Lagers Dachau. In Zusammenarbeit mit der amerikanischen Leitung nahm ein Internationales Häftlingskomitee am selben Tag die Tätigkeit im Lager auf. Es war zusammengesetzt aus folgenden Personen:
- Für Belgien: Arthur Haulot, zum Vizepräsidenten gewählt
- Für Deutschland: Oskar Müller
- Für Griechenland: Jokarinis
- Für Großbritannien: Patrick O’Leary (i. e. Albert Guérisse), zum Präsidenten gewählt
- Für Frankreich: Edmond Michelet
- Für Holland: Willem Boellaard
- Für Italien: Giovanni Melodia
- Für Jugoslawien: Oskar Juranic, für Disziplinarangelegenheiten beauftragt
- Für Luxemburg: Jim Gonnor
- Für Norwegen: Rasmus Becker
- Für Österreich: Alfons Kothbauer (auch: Kotbauer)
- Für Polen: Josef Kokoszka
- Für die Sowjetunion: Nikolai Michailow, zum Vizepräsidenten gewählt
- Für Spanien: Vincenz Parra
- Für die Tschechoslowakei: František Bláha, für gesundheitliche Fragen beauftragt
- Für Ungarn: Georg Pallavicini
- Für die Balkan-Volksgruppen: Ali Kuci
- Zum Sekretär wurde Leon Malszewski gewählt.
Die Exekutivbefugnis blieb beim Lagerältesten Oskar Müller sowie beim Lagerschreiber Jan Domalaga. Für Ernährungsfragen beauftragte man Jan Marcinkowski.
Die Tätigkeiten erstreckten sich über die Weiterführung des organisatorischen Betriebes, die Abschaffung der Überfüllung der Wohnblöcke, die teilweise Verlegung der Häftlinge an andere Orte bis zur Herstellung hygienischer Verhältnisse. Die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Medikamenten war durch die Amerikaner sichergestellt. Die schwierigste Aufgabe war die Bewältigung der hohen Sterblichkeit und die Eindämmung von Krankheiten. Häftlingsärzte und Personal aus den US-Truppen impften alle Insassen gegen Typhus und isolierten einen Teil der Wohnblöcke und sorgten für bessere hygienische Verhältnisse.[1]
Wiedergründung mit internationaler Vernetzung
Viele der früheren Häftlinge hatten sich seit der ersten Gründung 1945 regelmäßig getroffen und sich unter anderem für die Einrichtung einer dauerhaften Gedenkstätte eingesetzt. Auf dem Lagergelände selbst war nach 1948 jahrzehntelang ein Barackenlager für Flüchtlinge und Vertriebene eingerichtet gewesen, von denen einige Bewohner, insbesondere Sozialdemokraten aus dem Sudetenland, bereits im KZ Dachau eingesperrt gewesen waren.
Wiedergründungen erfolgten 1950 und 1955 auch mit internationaler Vernetzung. So trafen sich z. B. viele ehemalige Dachauer Häftlinge bei der Eröffnung eines Museums in Buchenwald im April 1954. Der Kongress der „Foederation internationale des Résistants“ im Dezember 1954 in Wien hielt den Folgekongress zum 10. Befreiungstag 1955 in Dachau ab.
Das CID wurde später bis 2015[2] vom Sohn des Gründers Dietz de Loos geleitet und spielt nach wie vor[3] eine aktive Rolle bei der 2003 gegründeten Stiftung Bayerische Gedenkstätten, die auch die 1964 nach vielfältigen Diskussionen und gegen erhebliche Widerstände errichtete Gedenkstätte KZ Dachau trägt. Ruth Jakusch, die seit April 1963 hauptamtlich für das CID gearbeitet hatte, stellte zusammen mit einer Arbeitsgruppe aus ehemaligen Häftlingen und Fachberatern die Ausstellung nach den Konzeptionen des CID zusammen und wurde erste Leiterin der KZ-Gedenkstätte Dachau.
Die 2007 von Pieter Dietz de Loos erhobene Forderung nach der Erhebung von Eintrittsgeldern in der Gedenkstätte, welche auch der Arbeit des CID zugutekommen sollten, stieß auf breite Ablehnung.[4]
Dachauer Hefte
Von 1985 bis 2009 erschienen die Dachauer Hefte mit dem Untertitel Studien und Dokumente zur Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Der Inhalt der Hefte bezieht sich auf alle Konzentrationslager, nicht nur auf das KZ in Dachau.
- Heft 1, 1985: Die Befreiung
- Heft 2, 1986: Sklavenarbeit im KZ
- Heft 3, 1987: Frauen – Verfolgung und Widerstand
- Heft 4, 1988: Medizin im NS-Staat
- Heft 5, 1989: Die vergessenen Lager
- Heft 6, 1990: Erinnern oder Verschweigen
- Heft 7, 1991: Solidarität und Widerstand
- Heft 8, 1992: Überleben und Spätfolgen
- Heft 9, 1993: Die Verfolgung von Kindern und Jugendlichen
- Heft 10, 1994: Täter und Opfer
- Heft 11, 1995: Orte der Erinnerung 1945–1995.
- Heft 12, 1996: Konzentrationslager – Lebenswelt und Umfeld
- Heft 13, 1997: Gericht und Gerechtigkeit
- Heft 14, 1998: Verfolgung als Gruppenschicksal
- Heft 15, 1999: KZ-Außenlager – Geschichte und Erinnerung
- Heft 16, 2000: Zwangsarbeit
- Heft 17, 2001: Öffentlichkeit und KZ – Was wusste die Bevölkerung
- Heft 18, 2002: Terror und Kunst
- Heft 19, 2003: Zwischen Befreiung und Verdrängung
- Heft 20, 2004: Das Ende der Konzentrationslager
- Heft 21, 2005: Häftlingsgesellschaft
- Heft 22, 2006: Realität – Metapher – Symbol
- Heft 23, 2007: Nationalitäten im KZ
- Heft 24, 2008: KZ und Nachwelt
- Heft 25, 2009: Zukunft der Erinnerung
Mit dem Heft 25 wurde diese Reihe im Jahr 2009 eingestellt. Der „Verlag Dachauer Hefte“ gibt aber weitere Veröffentlichungen heraus.[5]
Weblinks
- Literatur von und über Verlag Dachauer Hefte im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
- Website der Dachauer Hefte. In: comiteinternationaldachau.com
- Website der deutschen Lagergemeinschaft Dachau. In: lagergemeinschaft-dachau.de
Einzelnachweise
- ↑ Stanislav Zámečník: Das war Dachau. Hrsg. vom Comité International de Dachau. Luxemburg 2002, ISBN 2-87996-948-4, S. 396–397; 2. Auflage (= Fischer Taschenbuch. 17228). Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-596-17228-3.
- ↑ Helmut Zeller: Dachau-Komitee: Der Präsident geht. Nach heftiger Kritik an seinem Führungsstil tritt Pieter Dietz de Loos von seinem Amt im Internationalen Dachau-Komitee zurück. In: sueddeutsche.de. 14. Juni 2015, abgerufen am 29. Januar 2022.
- ↑ Organe mit Funktionsträgern. Stiftungsrat. In: stiftung-bayerische-gedenkstaetten.de. Stiftung Bayerische Gedenkstätten, abgerufen am 29. Januar 2022.
- ↑ NEIN zum Eintrittsgeld in die KZ-Gedenkstätte Dachau. Erklärung des Fördervereins für Internationale Jugendbegegnung und Gedenkstättenarbeit in Dachau e. V. In: foerderverein-dachau.de. 2007, archiviert vom am 14. Februar 2009; abgerufen am 1. Januar 2013 (zur Rede des Präsidenten des Internationalen Dachau-Komitees [CID] Pieter Dietz de Loos am 13. Mai 2007).
- ↑ Robert Probst: Die Saat ist aufgegangen. Nach 25 Jahren werden die „Dachauer Hefte“ als Periodikum eingestellt – die KZ-Forschung hat sich etabliert. In: Süddeutsche Zeitung. 21. November 2009, archiviert vom am 12. September 2012; abgerufen am 28. Januar 2022 (Artikelanfang).
Auf dieser Seite verwendete Medien
72-seitiger nachrichtendienstlicher Bericht (Abteilung G-2, siehe vierte Seite des PDF unten) der 7. US-Armee, die in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs in Europa das Konzentrationslager Dachau bei München befreit hatte. Er wurde zunächst für die rein interne Verwendung in der US-Armee erstellt, um die Verbrechen der SS in dem KZ zu dokumentieren und eine Grundlage für eine Strafverfolgung der Täter zu schaffen. Unbeabsichtigt geriet er bald auch an Pressevertreter und kursierte in großer Zahl. Es handelt sich um einen detaillierten Bericht über fast alle Aspekte des Konzentrationslagers Dachau, der mit Unterstützung ehemaliger Insassen verfasst wurde, namentlich etwa der Mitglieder des "Internationalen Gefangenenausschusses", deren Namen auf S. 67 aufgeführt sind.
Gemäß der dritten Seite des PDFs wurde es von drei verschiedenen Geheimdienstabteilungen (der US Army bzw. des US-Kriegsministeriums) unter Leitung des Militärgeheimdienstes G-2 der 7. US-Armee erstellt. Die drei beteilgten Organisationen waren: OSS (Office of Strategic Services), CIC (Counter Intelligence Corps) und PWB (Psychological Warfare Branch). Das Veröffentlichungsdatum ist nicht angegeben, es wurde später zu Mai 1945 bestimmt. Die Digitalisierung dieser Veröffentlichung wurde von der US-amerikanischen Tocker Foundation ermöglicht.
Das Vorwort ist von Oberst (Colonel) William Wilson Quinn unterzeichnet, der später stellvertretender Direktor der Defense Intelligence Agency und kommandierender General der United States Army Europe wurde. Darin wurden sehr starke Worte zur Beschreibung des Grauens gewählt, mit dem die US-Befreier von Dachau konfrontiert waren.