Choctaw (Sprache)

Das Choctaw oder Chahta Anumpa (oft einfach Chahta), die Sprache der Choctaw (Chahta), eines einst mächtigen Indianervolks im südöstlichen Waldland im Südosten der Vereinigten Staaten, gehört zu den Westlichen Muskogee-Sprachen. Die Chahta-Sprache war wohlbekannt als Lingua franca bei den Grenzmännern des frühen 19. Jahrhunderts, inklusive der Präsidenten Andrew Jackson und William Henry Harrison.

Die Sprache ist sehr nah mit der Chikasha-Sprache (Chickasaw) verwandt. Einige Linguisten halten sie für zwei Dialekte einer einzigen Sprache, obwohl jüngste Berichte andeuten, dass Chahta-Sprecher Chikasha für unverständlich halten.

Weitere verwandte Sprachen sind folgende Östliche Muskogee-Sprachen: Alabama (Alibamu oder Albaamo innaaɬiilka), Coushatta (Koasati oder Kowassá:ti), Creek (Maskoki oder Mvskoke) und Hitchiti-Mikasuki.

Dialekte

Es gibt drei Chahta-Dialekte (Mithun 1999):

1. „Ursprüngliches“ Chahta der Chahta-Nation in Südost-Oklahoma
2. Mississippi-Chahta der Oklahoma-Chahta in der Chikasha-Nation von Südzentral-Oklahoma (bei Durwood (Oklahoma))
3. Mississippi-Chahta bei Philadelphia (Mississippi)

Andere Chahta-Sprecher leben bei Tallahassee, Florida, und bei den Koasati (Volk) in Louisiana.

Phonologie

Konsonanten

Manche Orthographien gebrauchen <š> und <č> für​/⁠ʃ⁠/​ und​/⁠ʧ⁠/​; andere die Diagraphen <sh> und <ch>. <y> wird /j/ ausgesprochen und die meisten modernen Orthographien gebrauchen <lh>, um den lateralen Frikativ darzustellen.

Vokale

In geschlossenen Silben erscheinen​[⁠ɪ⁠]​,​[⁠ʊ⁠]​ und​[⁠ə⁠]​ als allophone Varianten von /i/, /o/, and /a/. In der Orthographie sind nasale Vokale normalerweise angezeigt, um den Vokal (z. B. <o> stellt/õː/ dar) zu unterstreichen. Der allophone​[⁠ʊ⁠]​ wird oft <u> geschrieben. Einige Orthographien verwenden <v> und <u>, um die laxen Allophone des kurzen /a/ und /o/ darzustellen, das heißt​[⁠ə⁠]​ und​[⁠ʊ⁠]​. Diese Orthographien benutzen auch <e>, um einige Fälle von/iː/ und <i> für andere zu verwenden und auch <a>, <i> und <o>, um die langen und kurzen Phoneme von /a/, /i/ und /o/ beide darzustellen.

Silbenschrift

Die Chahta-Silbenschrift wurde von Sequoyahs Cherokee-Silbenschrift adaptiert.

Beispiele

Einige gebräuchliche Chahta-Sätze:

• hallo: halito
• danke: yokoke
• wie heißt du?: Chi hohchifo nanta?
• ich heiße … sa hohchifo ut …
• ja: a
• nein: keyu
• Ich verstehe nicht: Ak akostinincho
• Sprichst du Chahta?: Chahta imanumpa ish anumpola hinla ho?

Weblinks

Test-Wikipedia auf Choctaw

• Mississippi Band of Choctaw Indians
• Choctaw (PDF; 854 kB)
• Choctaw Nation of Oklahoma

Literatur

• Charles H Ulrich: Choctaw verb grades and the nature of syllabification. In: A. Bosch, B. Need, E. Schiller (Hrsg.): Papers from the 23rd annual regional meeting. Chicago Linguistic Society, Chicago 1987.
• Thurston Dale Nicklas: Choctaw morphophonemics. In: J. Crawford (Hrsg.): Studies in southeastern Indian languages. University of Georgia, Athens 1975, S. 237–249.
• Charles H Ulrich: Choctaw g-grades and y-grades. In: P. Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics´. University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987, S. 171–178.
• George Aaron Broadwell: Speaker and self in Choctaw. In: International Journal of American Linguistics, 57, 1991, S. 411–425.
• Betty Jacob: Choctaw and Chickasaw. Abstract of paper delivered at the 1978 Muskogean conference. In: International Journal of American Linguistics, 46, 1980, S. 43.
• Todd Downing: Chahta anompa: An introduction to the Choctaw language (3. Auflage). OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1974.
• Charles H Ulrich: Choctaw morphophonology. Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles 1986.
• Pamela Munro: Some morphological differences between Chickasaw and Choctaw. In: P. Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics. University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987, S. 119–133.
• Charles H Ulrich: The morphophonology of Choctaw verb roots and valence suffixes. In: W. Shipley (Hrsg.): In honor of Mary Haas: From the Haas Festival conference on Native American linguistics. Mouton de Gruyter, Berlin 1988, ISBN 0-89925-281-8, S. 805–818.
• Allen Wright: Chahta leksikon: A Choctaw in English definition for the Choctaw academies and schools. Presbyterian Publishing Co., St. Louis 1880.
• Marianne Mithun: The languages of Native North America. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
• Cyrus Byington: A dictionary of the Choctaw language. In: J. R. Swanton, H. S. Halbert (Hrsg.): Bureau of American Ethnology bulletin, 46. United States Government Printing Office, Washington DC 1915 (Reprinted 1973 & 1978).
• Jeffrey Heath: Choctaw cases. In: Proceedings of the Berkeley Linguistic Society. 3, 1977, S. 204–213.
• Charles H Ulrich: A unified account of Choctaw intensives. In: Phonology, 2, 1994, S. 325–370.
• Pamela Munro (Hrsg.): Muskogean linguistics. UCLA occasional papers in linguistics (No. 6). University of California at Los Angeles, Department of Linguistics, Los Angeles 1987
• Thurston Dale Nicklas: The elements of Choctaw. Doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor 1974.
• Jeffrey Heath: Choctaw suppletive verbs and derivational morphology. 1980
• Betty Jacob, Thurston Dale Nicklas, Betty Lou, Spencer: Introduction to Choctaw. OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1977
• Ben Watkins: Complete Choctaw definer: English with Choctaw definition. J. W. Baldwin, Van Buren AR 1892 (Reprinted 1972).
• Gregg Howard, Richard Eby, Charles G. Jones: Introduction to Choctaw: A primer for learning to speak, read and write the Choctaw language. VIP Pub., Fayetteville AR 1991
• Thurston Dale Nicklas: Reference grammar of the Choctaw language. OK Durant: Choctaw Bilingual Education Program, Southeastern Oklahoma State University, 1979.
• William Pulte: The position of Chickasaw in Western Muskogean. In: J. Crawford (Hrsg.): Studies in southeastern Indian languages. University of Georgia, Athens 1975, S. 251–263.