Active Optical Network
AON und PON im Vergleich
Active Optical Networks (AON) sind Glasfasernetze, die – im Gegensatz zu den Passive Optical Networks (PON) – auch „aktive“ Komponenten wie Switches, Router oder Multiplexer enthalten. Dadurch können sie weitere Entfernungen überbrücken und größere Bandbreiten übertragen als PON, erfordern aber auch höhere Installations- und Betriebskosten.
Eine in den 1990er und 2000er Jahren verbreitete Anwendung von AON ist das HYTAS der Deutschen Telekom. Seit ca. 2010 wird fast ausschließlich Ethernet in den Varianten 1000BASE-BX10 und 100BASE-BX10 verwendet.
Literatur
- Chinlon Lin (Hrsg.): Broadband Optical Access Networks and Fiber-to-the-Home. Jon Wiley & Sons, Chichester 2006, ISBN 0-470-09478-8.
- Michael Jaekel, Karsten Bronnert: Die digitale Evolution moderner Großstädte. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-00170-4.
- Ioannis P. Chochliouros (Hrsg.): Optical Access Networks and Advanced Photonics. Technologies and Deployment, Information Science Reference, New York 2013, ISBN 978-1-60566-707-2.
Weblinks
- Klaus Pollak: Breitbandstreit – aktive versus passive Glasfaserzugangstechnik. auf: it-business.de, 8. März 2010.
Auf dieser Seite verwendete Medien
PON vs AON.png
Autor/Urheber: Riick, Lizenz: CC-BY-SA-3.0
This comparison shows how a typical active optical network handles downstream traffic differently than a typical passive optical network. The type of active optical network shown is a star network capable of multicasting. The type of passive optical network shown is a star network having multiple splitters housed in the same cabinet.
Autor/Urheber: Riick, Lizenz: CC-BY-SA-3.0
This comparison shows how a typical active optical network handles downstream traffic differently than a typical passive optical network. The type of active optical network shown is a star network capable of multicasting. The type of passive optical network shown is a star network having multiple splitters housed in the same cabinet.