Able Archer 83

Memorandum von CIA-Direktor William J. Casey, in dem dieser Präsident Reagan über die wachsenden Spannungen mit der Sowjetunion unterrichtet, 1984 (freigegeben 2013)
NATO-Herbstmanöver 1983

Able Archer 83 (Anhören) (engl. für „fähiger Bogenschütze“) war eine europaweite NATO-Kommandostabsübung vom 7. bis 11. November 1983, die einen Atomkrieg simulierte.[1] Der hohe Realitätsgrad, die strenge Geheimhaltung sowie das zu dieser Zeit besonders angespannte Verhältnis zwischen den USA und der Sowjetunion sollen im Warschauer Pakt zu dem Verdacht geführt haben, es handele sich bei der Übung um einen Deckmantel für einen tatsächlich unmittelbar bevorstehenden Nuklearschlag. Im Jahr 2013 veröffentlichte Protokolle der Politbürositzungen bestätigten dies jedoch nicht.[2] Dies mag dem Umstand geschuldet gewesen sein, dass das KGB die ihm vorliegenden, aufgrund des Kontaktes zu Doppelagenten aber widersprüchlichen, Informationen nicht direkt an das Politbüro weiterleitete.[3]

Zunehmende Spannungen

US-Mittelstreckenrakete Pershing II

Seit 1979 hatten die Stationierung sowjetischer SS-20 im Westteil der UdSSR und die unmittelbar darauf folgende forcierte nukleare Nachrüstung der NATO (NATO-Doppelbeschluss) sowie der Sowjetisch-Afghanische Krieg zu einer Verschärfung des Kalten Krieges geführt. Beide Supermächte rechneten verstärkt mit einem nuklearen Erstschlag der Gegenseite. Im Februar 1981 begann die NATO unter US-Führung mit einer Reihe von Aktionen der psychologischen Kriegsführung: NATO-Flottenverbände kreuzten verstärkt im Nordatlantik, der Ostsee und im Schwarzen Meer. Zusätzlich näherten sich US-Bomber wiederholt dem sowjetischen Luftraum extrem nahe an, um die Bereitschaft der NATO für einen Nuklearschlag zu demonstrieren und die Leistungsfähigkeit der sowjetischen Luftabwehr zu testen.[4]

Auf sowjetischer Seite führte diese Entwicklung im Mai 1981 zur im Westen so genannten Operation RJaN: Ausgehend von der Annahme, dass die NATO einen nuklearen Erstschlag vorbereite, startete das KGB eine seiner größten Spionageoperationen. In deren Verlauf sollten Agenten aufklären, wie genau der befürchtete westliche Angriff geplant war und wann er stattfinden sollte.

Im Jahr 1983 nahmen die Spannungen zu. Der Eindruck eines bevorstehenden Atomschlags wurde durch eine Reihe von Ereignissen im Laufe des Jahres verstärkt. Am 8. März 1983 betitelte US-Präsident Ronald Reagan in einer Rede die Sowjetunion als Reich des Bösen. Am 23. März 1983 verkündete Reagan den Beginn des Raketenabwehrprogramms SDI, das von der Sowjetunion als Versuch angesehen wurde, das Rüstungsgleichgewicht auszuhebeln.[5]

Das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg) gab im September 1983 bekannt, dass die Sowjetunion über 39 Stellungen mit 351 einsatzbereiten SS-20-Raketen mit maximal 1053 nuklearen Gefechtsköpfen verfügt, von denen 243 Raketen in den westlichen sowjetischen Militärbezirken Belarus, Karpaten und Ural aufgestellt waren. Trotz des Angebotes der Sowjetunion, diese auf die Anzahl der britischen und französischen Systeme, insgesamt 162 Raketen, zu reduzieren, stand die geplante Aufstellung der Pershing-II-Raketen gemäß dem NATO-Doppelbeschluss unmittelbar bevor und erfolgte dann ab Dezember 1983 ausschließlich in der Bundesrepublik Deutschland.

Ereignisse im unmittelbaren Vorfeld

Amerikanische M113-Transportpanzer rollen durch Stockhausen (Hessen) im Rahmen des REFORGER-Manövers, 1983

Am 1. September 1983 führte der Abschuss des Korean-Air-Lines-Flugs 007 durch sowjetische Abfangjäger zu einer weiteren Eskalation der internationalen Lage.[6]

Das alljährliche Herbstmanöver der US-Armee REFORGER FTX – Confident Enterprise (Autumn Forge 83) vom 19. bis 30. September 1983 umfasste rund 65.000 Soldaten. Der Übungsraum befand sich in der Region Bad Hersfeld, Vogelsbergkreis, Gießen, Main-Kinzig-Kreis. Wie üblich wurden große Truppenverbände aus den USA eingeflogen.

In der Nacht zum 26. September 1983 kam es zu einer Fehlfunktion des sowjetischen Raketenfrühwarnsystems. Fälschlich wurde ein Angriff mit fünf Interkontinentalraketen vom Gebiet der USA aus gemeldet. Das besonnene Handeln des sowjetischen Oberstleutnants Stanislaw Petrow[7] verhinderte einen nuklearen Gegenschlag.[8]

Am 22. Oktober 1983 demonstrierten 1,3 Millionen Menschen auf einem bundesweiten Aktionstag gegen den NATO-Doppelbeschluss und für Frieden und Abrüstung im Rahmen des sogenannten Heißen Herbstes. An der Menschenkette von Stuttgart nach Neu-Ulm beteiligten sich 200.000 Menschen; bei der Kundgebung im Bonner Hofgarten waren 500.000 Menschen zugegen.

Bei einem Anschlag auf einen US-Stützpunkt in der libanesischen Hauptstadt Beirut wurden am 23. Oktober 1983 241 US-Soldaten und 58 französische Fallschirmjäger getötet. Daraufhin wurden US-Militärstützpunkte rund um den Globus in Alarmbereitschaft versetzt.[9]

Am 25. Oktober 1983 begann mit der Operation Urgent Fury die US-Invasion in Grenada.[6]

Manöver

Nach dem jährlichen REFORGER-Großmanöver der NATO begann am 7. November 1983 unter sehr realistischen Bedingungen die geheime NATO-Kommandostabsübung Able Archer 83.

Vermutlich wurde das KGB bereits Anfang 1983 auf die Vorbereitungen für Able Archer aufmerksam. Im Februar wies die Moskauer Zentrale ihre Agenten an, gezielt Entscheidungsträger der NATO-Staaten sowie das Bedienungspersonal der Waffensysteme zu überwachen, die an einem atomaren Angriff hätten beteiligt sein können. Möglicherweise ist die Anweisung auf eine erhöhte Aktivität dieses Personenkreises bei der Manövervorbereitung zurückzuführen – sie war den sowjetischen Agenten aufgefallen. Im Oktober 1983 registrierte die UdSSR zudem einen Anstieg der verschlüsselten Kommunikation zwischen Großbritannien und den USA. Dies war zwar auf die US-Invasion in Grenada zurückzuführen, passte aber in das sowjetische Bild eines bevorstehenden Atomschlags.

Able Archer spielte sich vom 7. bis 11. November 1983 vor allem auf der Kommando- und Kommunikationsebene der europäischen NATO-Staaten ab und sollte dort mit einem hohen Realitätsgrad die Vorgänge während eines Atomkriegs simulieren. Das Manöver unterschied sich von denen der Vorjahre in folgenden Punkten:

  • Hochrangige Aktivitäten, verbunden mit einem simulierten Durchspielen der Alarmzustände für die Streitkräfte der USA DEFCON-Stufe 5 bis 1 (Maximale Einsatzbereitschaft – Alle verfügbaren Truppen werden eingesetzt).
  • Die neuen Funkverschlüsselungsmethoden wurden im Rahmen der Übung erstmals im großen Maßstab verwendet.

Die sowjetische Seite war beunruhigt.[10] Am 8. oder 9. November gab das KGB seinen Residenten in aller Welt Anweisung, alle erreichbaren Quellen zur Aufklärung des drohenden Nuklearangriffs heranzuziehen. Laut den Informationen des damaligen Topspions Rainer Rupp, der unter dem Decknamen „Topas“ tätig war, deutete nichts darauf hin, dass ein NATO-Angriff bevorstand. Wladimir Krjutschkow, der KGB-Vorsitzende, war nicht von seiner Überzeugung abzubringen, dass die USA konkret einen Atomschlag planten.

Entsprechend seiner Militärdoktrin, die mit einer siebentägigen Vorbereitungszeit für einen Atomangriff der NATO rechnete, versetzte der Warschauer Pakt in dieser Situation seinerseits Truppen in der DDR und im Baltikum in Alarmzustand, um der vermeintlichen westlichen Bedrohung zuvorzukommen. Ob tatsächlich auch ein sowjetischer Nuklearschlag vorbereitet wurde, ist in der Forschung umstritten. Weder das Politbüro noch die Führungsebene des sowjetischen Verteidigungsministeriums schienen von diesen Vorgängen unterrichtet gewesen zu sein. Teilweise registrierte der US-Geheimdienst CIA diese Aktivitäten, so die Alarmierung von atomar bestückbaren Bomberverbänden in der Tschechoslowakei, der Volksrepublik Polen und der DDR. Der Doppelagent KGB-Oberst Oleg Gordijewski lieferte in dieser Zeit wichtige Informationen über die Reaktion der Sowjetunion auf das Manöver. Den leitenden NATO-Offizieren wurde bewusst, in welch gefährlicher Situation sich die Supermächte befanden, und es wurde angeordnet, die Übung nicht bis in alle Details auszuspielen.[11] Insbesondere die geplante Teilnahme hochrangiger Regierungsmitglieder inklusive des amerikanischen Präsidenten Reagan selbst, die deren Unterbringung in Kommandobunkern beinhaltete, wurde abgebrochen. Reagan zeigte sich im Weißen Haus, machte dann einen Kurzurlaub auf seiner Ranch und stellte sicher, dass darüber in den Medien berichtet wurde.[12]

Als Able Archer am 11. November endete, hob die UdSSR ihrerseits die Kriegsvorbereitungen auf.

Reaktionen

Die Vorfälle wurden ab 1988 durch den KGB-Offizier und sowjetisch-britischen Doppelagenten Oleg Gordijewski öffentlich bekannt.

Von sowjetischer Seite wurde niemals offiziell bestätigt, dass Able Archer 83 militärische Reaktionen ausgelöst hätte oder das Manöver auch nur wahrgenommen worden wäre. Der stellvertretende Generalstabschef Sergei Achromejew konnte sich nicht erinnern, dass aufgrund des NATO-Manövers ein Alarm ausgelöst worden wäre. Auch Michail Gorbatschow bezeugte, dass im Politbüro der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, dem er damals angehörte, die Angelegenheit nicht erörtert wurde.[13]

Einige politische Kommentatoren spekulieren, dass der unmittelbar drohende Atomkrieg im Verlauf des Manövers zu einer Wende in der Politik des US-Präsidenten Ronald Reagan hin zur Entspannungspolitik gegenüber der UdSSR beigetragen habe. Reagan schrieb in seinen Memoiren, dass ihm erst nach dieser Krise bewusst wurde, wie stark die sowjetische Führung sich vor einem US-amerikanischen Atomerstschlag gefürchtet hätte.[14]

Mark Kramer vom Davis Center for Russian and Eurasian Studies der Harvard University relativierte die tatsächliche Bedrohung, da er in den Protokollen der Sitzungen des Politbüros der Kommunistischen Partei der Sowjetunion von 1983 und Anfang 1984 keinerlei Hinweise darauf gefunden habe. Kramer veröffentlichte im September 2013 entsprechende Nachforschungen.[15][16] Der Historiker Nate Jones vom National Security Archive wandte dagegen ein, Mark Kramers Analyse beruhe auf Protokollen des Politbüros von 1983 bis Anfang 1984, doch seien nicht alle Protokolle heute (Stand 2016) zugänglich und viele Debatten haben zu jener Zeit nicht im Politbüro, sondern an Juri Andropows Krankenbett stattgefunden.[17] Simon Miles entgegnete, es seien keine derartigen Besuche verzeichnet und er hielt dieses Szenario für sehr unwahrscheinlich.[18] Laut Dokumenten der US-Regierung, die im Februar 2021 veröffentlicht wurden, lagen den USA Informationen vor, dass sowjetische Bomberstaffeln in der DDR im November 1983 nuklear bestückt wurden und es eine Einstellung aller Routineflüge gab.[19] Dokumente der US-Regierung über deren Wahrnehmung seien nach Einschätzung von Simon Miles jedoch kein hinreichender Beleg für die These und die Quellen aus dem Warschauer Pakt würden diese nicht stützen.[20]

Nach der Darstellung von Rainer Rupp, der zu dieser Zeit bei der NATO in Brüssel für die HVA der Stasi spionierte, lag das Ausbleiben solcher Reaktionen auch an den von ihm in die DDR gelieferten Informationen, die an „Empfänger in der UdSSR“ weitergeleitet worden waren.[21][22]

Rezeption in Medien

Im Spätherbst 2015 zeigte RTL die fiktive Fernsehserie Deutschland 83 über einen Stasi-Offizier, der die Bundeswehr infiltriert und einen sowjetischen nuklearen Präventivschlag während Able Archer 83 verhindert.[23]

Dokumente

2013 und 2021 wurden mehrere Dokumente zu Able Archer 83 von den USA und Großbritannien freigegeben und werden seitdem von Journalisten und Wissenschaftlern analysiert. Hier eine Übersicht:

Filme/Filmdokumentationen

Literatur

  • Douglas Selvage: Comrade Kryuchkov’s “War Scare” (1983), or the Bureaucratic Origins of the “Able Archer” War-Scare Thesis. In: International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. 8. Mai 2024, doi:10.1080/08850607.2024.2334198 (englisch).
  • Klaus Storkmann: Herbst 1983. Am Rande eines Atomkrieges? In: Militärgeschichte. Zeitschrift für historische Bildung. Nr. 3, 2023, S. 6–11 (bundeswehr.de [PDF; 11,7 MB]).
  • Thomas Fraise, Kjølv Egeland: Able Archer: How close of a call was it? In: Bulletin of the Atomic Scientists. Band 79, Nr. 3, 2023, S. 155–160, doi:10.1080/00963402.2023.2199577 (englisch).
  • Simon Miles: The War Scare That Wasn’t: Able Archer 83 and the Myths of the Second Cold War. In: Journal of Cold War Studies. Band 22, Nr. 3, Sommer 2020, S. 86–118, doi:10.1162/jcws_a_00952 (englisch).
  • Len Scott: November 1983: The most dangerous moment of the cold war? In: Intelligence and National Security. Band 35, Nr. 1, 2020, S. 131–148, doi:10.1080/02684527.2019.1664362 (englisch).
  • Gordon Barrass: Able Archer 83: What Were the Soviets Thinking? In: Survival. Band 58, Nr. 6, November 2016, S. 7–30, doi:10.1080/00396338.2016.1257176 (englisch).
  • Nate Jones: Able Archer 83: The Secret History of the NATO Exercise That Almost Triggered Nuclear War. The New Press, New York 2016, ISBN 978-1-62097-261-8 (englisch).
  • Dmitry Adamsky: “Not Crying Wolf”: Soviet Intelligence and the 1983 War Scare. In: Leopoldo Nuti, Frédéric Bozo, Marie-Pierre Rey, Bernd Rother (Hrsg.): The Euromissile Crisis and the End of the Cold War. Woodrow Wilson Center Press/Stanford University Press, Washington, D.C./Stanford 2015, ISBN 978-0-8047-9286-8 (englisch).
  • Mark Kramer: Die Nicht-Krise um „Able Archer 1983“: Fürchtete die sowjetische Führung tatsächlich einen atomaren Großangriff im Herbst 1983? In: Oliver Bange, Bernd Lemke (Hrsg.): Wege zur Wiedervereinigung. Die beiden deutschen Staaten in ihren Bündnissen 1970 bis 1990 (= Beiträge zur Militärgeschichte. Band 75). Oldenbourg, München 2013, ISBN 978-3-486-71719-8, doi:10.1524/9783486855388.129.
  • David E. Hoffman: The Dead Hand. Reagan, Gorbachev and the Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy. Anchor Books, New York 2009, ISBN 978-0-307-38784-4 (englisch, ausgezeichnet mit dem Pulitzer-Preis 2010).
  • Vojtech Mastny: „Able Archer“. An der Schwelle zum Atomkrieg? In: Bernd Greiner, Christian Th. Müller, Dierk Walter (Hrsg.): Krisen im Kalten Krieg. Hamburger Edition, Hamburg 2008, ISBN 978-3-936096-95-8, S. 505–522.
Commons: Able Archer 83 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. Zusammenfassung des Manövers aus Sicht der Nato.
  2. Ricardo Tarli: Die Legende von „Able Archer“, NZZ, 5. November 2013.
  3. Als die Nato den Atomkrieg übte und es zur Beinahe-Katastrophe kam. In: az Aargauer Zeitung. (aargauerzeitung.ch [abgerufen am 26. September 2018]).
  4. Benjamin B. Fischer: A Cold War Conundrum: The 1983 Soviet War Scare. Central Intelligence Agency, Washington, D.C. September 1997 (englisch, cia.gov [PDF; 3,9 MB]): “RYAN may have been a response to the first in a series of US psychological warfare operations (PSYOPs in military jargon) initiated in the early months of the Reagan Administration.”
  5. Frank Umbach: Das rote Bündnis – Entwicklung und Zerfall des Warschauer Paktes 1955 bis 1991, S. 222 ff., Ch. Links Verlag, Berlin 2005, ISBN 3-86153-362-6.
  6. a b Geheimdokumente zu Nato-Manöver: So nah kam die Welt 1983 einem Atomkrieg. In: Spiegel Online. 3. November 2013, abgerufen am 9. Juni 2018.
  7. Benjamin Bidder: Der Mann, der den dritten Weltkrieg verhinderte, Spiegel Online, 21. April, abgerufen am 1. Mai 2010.
  8. Henning Sietz: Petrows Entscheidung, Zeit online, 13. Oktober 2008, abgerufen am 1. Mai 2010.
  9. Richard Rhodes: Arsenals of Folly. Knopf Doubleday, 2007, S. 175
  10. Heise.de Die RYAN-Krise – als der Kalte Krieg beinahe heiß geworden wäre, abgerufen am 1. Mai 2010
  11. Paul Rodgers: From Evil Empire to Axis of Evil. In: Oxford Research Group. November 2007, archiviert vom Original am 6. Juli 2008; abgerufen am 25. September 2008 (englisch).
  12. Video 1983 – Die Welt am Abgrund (Min.: 41:00-44:15) in der ZDFmediathek, abgerufen am 27. Februar 2011.
  13. Raymond L. Garthoff: The Great Transition. American-Soviet Relations and the End of the Cold War. Brookings Institution Press, Washington, D.C. 1994, ISBN 0-8157-3060-8, S. 139 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  14. Ronald Reagan: An American Life. S. 585 ff.
  15. Mark Kramer: Die Nicht-Krise um „Able Archer 1983“: Fürchtete die sowjetische Führung tatsächlich einen atomaren Großangriff im Herbst 1983? In: Oliver Bange, Bernd Lemke (Hrsg.): Wege zur Wiedervereinigung. Die beiden deutschen Staaten in ihren Bündnissen 1970 bis 1990. Oldenbourg, München 2013, ISBN 978-3-486-71719-8, S. 129–149 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  16. Ricardo Tarli: Die Legende von „Able Archer“, NZZ, 5. November 2013.
  17. Nate Jones: Able Archer 83: The Secret History of the NATO Exercise That Almost Triggered Nuclear War. The New Press, New York 2016, ISBN 978-1-62097-261-8, S. 35 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  18. Simon Miles: The War Scare That Wasn't: Able Archer 83 and the Myths of the Second Cold War. In: Journal of Cold War Studies. Band 22, Nr. 3, 2020, S. 112–113 (englisch).
  19. Nate Jones, David E. Hoffman: Newly released documents shed light on 1983 nuclear war scare with Soviets. In: The Washington Post. 17. Februar 2021, abgerufen am 19. Dezember 2021 (englisch).
  20. Simon Miles: The Mythical War Scare of 1983. In: War on the Rocks. 16. März 2021, abgerufen am 19. Dezember 2021 (englisch).
  21. Der heiße Draht zum Nato-Rat (Memento vom 26. Februar 2012 im Internet Archive)
  22. 25. Jahrestag NATO-Doppelbeschluss auf heise.de
  23. Simon Miles: The War Scare That Wasn't: Able Archer 83 and the Myths of the Second Cold War. In: Journal of Cold War Studies. Band 22, Nr. 3, 2020, S. 87 (englisch).
  24. 1983 – Am atomaren Abgrund, Eintrag in der Internet Movie Database.

Auf dieser Seite verwendete Medien

NATO-Herbstmanöver 1983.pdf
Autor/Urheber: Graf zu Pappenheim, Lizenz: CC BY-SA 4.0
NATO Autumn Exercises 1983
GT Able Archer 83.ogg
Autor/Urheber: GeoTrinity, Lizenz: CC BY-SA 3.0
Able Archer 83
1984 CIA-Memo on US Soviet Tension.jpg
A memorandum from Director of the Central Intelligence Agency William Casey to President Reagan and other Cabinet-level officials warning of a "rather stunning array of indicators" showing that "The [Soviet] military behaviors we have observed involve high military costs … adding thereby a dimension of genuineness to the Soviet expressions of concern that is often not reflected in intelligence issuances."
Pershing II.jpg
Pershing II missile
M113 during Reforger '83 in Stockhausen (Herbstein) Germany.JPEG
M113 armored personnel carriers move through the town of Stockhausen (Herbstein) during REFORGER '83 in Germany.