Korruptionswahrnehmungsindex

Übersicht des Korruptionswahrnehmungsindexes, nach Ländern (Stand: 2020)
  • 90–99
  • 80–89
  • 70–79
  • 60–69
  • 50–59
  • 40–49
  • 30–39
  • 20–29
  • 10–19
  • 0–9
  • Keine Daten
  • Der Korruptionswahrnehmungsindex (englisch Corruption Perceptions Index, abgekürzt CPI, kurz auch Korruptionsindex) ist ein von Transparency International herausgegebener Kennwert zur Korruption. Der Index wird seit 1995 erhoben und wird in Form einer Rangordnung veröffentlicht, die das wahrgenommene Korruptionsniveau im öffentlichen Sektor von 180 Staaten vergleicht.[1]

    Transparency International ist eine nichtstaatliche Organisation, die sich weltweit dem Kampf gegen Korruption widmet. Der CPI ist ihre bedeutendste Publikation[2] und listet Länder nach dem Grad auf, in dem dort Korruption bei Amtsträgern und Politikern wahrgenommen wird. Es ist ein zusammengesetzter Index, der sich auf verschiedene Umfragen und Untersuchungen stützt, die von mehr als zehn unabhängigen Institutionen durchgeführt wurden. Es werden Geschäftsleute sowie Länderanalysten befragt und Umfragen mit Experten im In- und Ausland miteinbezogen. Der Index reicht von 0 bis 100 (bis 2011 max. 10 Punkte), wobei 100 die geringste Wahrnehmung von Korruption anzeigt und somit das bestmögliche Ergebnis ist. Der Index soll die wahrgenommene Korruption darstellen. Er ist also explizit kein direktes Maß für die tatsächlich stattfindende Korruption, sondern bildet die Meinung der Befragten über angenommene Korruption ab. Diese Meinung kann auf persönlichen Erfahrungen mit Korruption beruhen. Sie kann jedoch auch beispielsweise durch sensationsheischende Presseberichte über spektakuläre Korruptionsfälle beeinflusst sein. Dies gilt auch als wesentlicher Kritikpunkt am CPI. In vielen Ländern, in denen die politische Klasse in geringem Ansehen steht, ist die wahrgenommene Korruption sehr hoch. Hier ist nicht immer klar, was Ursache und Folge ist.[3]

    Spiritus rector des Verzeichnisses war Johann Graf Lambsdorff, Professor für Wirtschaftstheorie an der Universität Passau, der den Index 1995 konzipierte und bis einschließlich 2008 im Auftrag von Transparency International erstellte.[4]

    Methodik & Datenbasis

    CPI-Methodik

    Seit dem CPI 2012 besteht die Methodik den Index zu bilden grob aus vier Schritten: Auswahl der Datenquellen, Standardisierung der Daten, aggregieren der standardisierten Daten durch Bildung eines Durchschnittswerts und berichten eines Daten-Unsicherheitsmaßes (Standardabweichung mit 90 % Konfidenzintervall). In den Index fließen Informationen aus 13 unterschiedlichen Quellen von 12 verschiedenen Organisationen ein. Dies sind insbesondere Befragungen von ortsansässigen oder auswärtigen Geschäftspersonen (z. B. durch das World Economic Forum, die Weltbank oder die Bertelsmann-Stiftung) sowie systematische Auswertungen durch Risikoagenturen, gestützt auf Länderberichte von lokalen Korrespondenten.[5][6][7]

    Verlässlichkeit der Datenbasis von Korruptionsindizes

    Verschiedene Wissenschaftler zweifeln die Gültigkeit und Verlässlichkeit der Datenbasis von Korruptionsindizes an. Unter anderem wird bezweifelt, dass aus einer tatsächlich erlebten Korruption (predictor) nur ungenügend auf die Wahrnehmung einer gemeldeten Korruption (outcome) geschlossen werden kann.[8] Zudem spiegele die Wahrnehmung (insbesondere von externen Experten) nicht die tatsächliche Korruption wider oder werde von externen Einflussfaktoren wie der Konjunkturentwicklung (und nicht nur von der Korruption an sich) beeinflusst. Des Weiteren würden in sogenannten aufstrebenden Regionen Untersuchungen zu Korruption externer Experten nicht mit den Erfahrungen und der Auffassungen der tatsächlichen Bewohner übereinstimmen.[9]

    Für die Region Europa fand Charron 2016 eine hohe Übereinstimmung der Korruptions-Wahrnehmung von externen Experten und tatsächlichen Bewohnern. Dies spricht für die Gültigkeit der Daten, welche von Korruptionsindexen benutzt werden. Als einen möglichen Grund, warum seine Untersuchung andere Ergebnisse als vorherige Forscher liefert, benennt Charron, dass der Abstand in der Korruptions-Wahrnehmung von externen Experten und tatsächlichen Bewohnern umso kleiner wird, je höher der Entwicklungsstand eines Landes ist. Europäische Staaten sind in der Regel höher entwickelt, daher ist der Abstand gering und somit die Übereinstimmung hoch. Als weiteren möglichen Grund führt Charron eine bessere Kenntnis über die tatsächlich vorherrschende Korruption in Europa an. In ärmeren, tendenziell korrupteren Ländern könnte Korruption als so normal angesehen werden, dass Korruption weniger häufig gemeldet wird. Eine weitere Erklärung ist, dass es in Europa mehr Experten mit ausreichendem Wissensstand als in Entwicklungsländern gibt. Ein höheres Expertenwissen führt demnach zu stichhaltigeren Untersuchungen.[9]:167 f.

    Korruption: Einflussfaktoren und mögliche Folgen

    Der Korruptionsindex hat vielfach Eingang in die akademische Forschung gefunden. Laut verschiedener Quellen wird Korruption unter anderem durch folgende Faktoren begünstigt: Wettbewerbsbeschränkungen und eine hohe Steuerlast[10]:423 ff., hohe Rohstoffvorkommen, willkürliche und widersprüchliche staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsgeschehen, fehlende Pressefreiheit, Akzeptanz von Hierarchien und eine Neigung zu Reziprozität.

    In verschiedenen Quellen werden als häufige Folgen von Korruption im öffentlichen Sektor genannt: Ausländische Direktinvestitionen gehen zurück, die Produktivität sinkt, Umweltverschmutzung steigt, Militärausgaben steigen, die Inflation steigt, Einkommen und Vermögen sind ungleicher verteilt und das subjektive Glücksempfinden von Privatpersonen sinkt.

    In einigen Ländern ist eine große Schattenwirtschaft mit viel Korruption verbunden. Dadurch sinkt das quantitative Angebot oder die Qualität der staatlich zur Verfügung gestellten öffentlichen Güter, Dienstleistungen und der Infrastruktur. Dazu zählen auch kulturelle Angebote sowie das Bildungs- und Gesundheitssystem. Die Bürger verlieren durch die verringerten staatlichen Angebote oder deren verringerte Qualität den Anreiz in der offiziellen Wirtschaft zu arbeiten. Hat ein Staat zusätzlich auch noch ein schwaches Rechtssystem und mit einer schwierigen wirtschaftlichen Lage zu kämpfen, wird Korruption begünstigt. Diese Korruption lässt wiederum die Schattenwirtschaft wachsen. Um den Teufelskreis zu durchbrechen, wird von Schneider empfohlen, Wettbewerbsbeschränkungen aufzuheben, mehr wirtschaftliche Freiheit zuzulassen und die Steuerlast zu reduzieren. Die Möglichkeit einer vermehrten direkten Demokratie, ein starkes Steuersystem mit effektiven Kontrollen und Sanktionen gegenüber staatlichen Akteuren und Unternehmen und soziale Normen sind ebenfalls Faktoren, die gegen Schattenwirtschaft und Korruption helfen können.[10]:418, 423 ff.

    Laut dem CPI 2016 haben weniger korrupte Staaten tendenziell einen höheren Grad an Pressefreiheit, Zugang zu Informationen über öffentliche Ausgaben, strengere Integritäts-Vorgaben für staatliche Angestellte und unabhängige Justizsysteme.[11]

    Index-Ergebnisse

    2004

    Dem CPI 2004 zufolge erreichten 106 von 146 Ländern weniger als 5 von 10 möglichen Punkten. Sechzig Länder lagen sogar unter dem Wert 3 von 10 möglichen Punkten, was auf eine tief verwurzelte Korruption hindeutete.

    2005

    Im CPI 2005 wurden 159 Länder untersucht. An der Spitze (Punktzahl größer als 9) lagen in der Version 2005 wieder vor allem wirtschaftlich starke Länder wie Island (1.), Finnland und Neuseeland (2.), Dänemark (4.), Singapur (5.), Schweden (6.) oder die Schweiz (7.). Am untersten Ende (weniger als zwei Punkte) lagen vor allem wirtschaftlich schwache Länder wie Bangladesch und Tschad (letzte Position 158.); Haiti, Myanmar und Turkmenistan (155.); Angola, Äquatorialguinea, Elfenbeinküste und Nigeria (152.). Österreich lag an 10. Stelle (8,7), Deutschland an 16. Stelle (8,2) des Index 2005.

    2006

    Im CPI 2006 wurden 163 Länder untersucht. Auf dem Spitzenrang 1 mit einer Punktzahl von 9,6 Punkten lagen Finnland, Island und Neuseeland. Dahinter kamen Dänemark, Schweden, Singapur und die Schweiz, alle noch mit über 9 Punkten. Österreich erreichte 8,6 Punkte und somit Platz 11. Deutschland rangierte mit 8,0 Punkten wie im Vorjahr auf Platz 16, direkt hinter Hongkong (8,3 Punkte) und vor Japan (7,6 Punkte). Die USA belegten zusammen mit Belgien und Chile Rang 20. Die letzten Ränge mit zwei oder weniger Punkten belegten Bangladesch, die Demokratische Republik Kongo, Guinea, Irak, Myanmar, Sudan sowie Tschad und zuletzt Haiti auf Rang 163.

    120 Länder lagen unterhalb des Schwellwertes von 5 Punkten, davon 71 sogar unter drei Punkten. 43,6 % aller beteiligten Länder litten unter tief verwurzelter Korruption.

    Erkenntnis 2006:
    Es ließ sich ein Zusammenhang zwischen Korruption und Armut entdecken. Viele der ärmsten Länder belegten die letzten Ränge. Aber einige ärmere Länder wie Barbados, Bhutan, Botswana, Chile, Jordanien und Uruguay belegten, dass auch ärmere Länder relativ gut abschneiden konnten. Dem gegenüber wurden viele rohstoffreiche Länder trotz eines hohen Pro-Kopf Einkommens als relativ korrupt eingeschätzt.

    Eine zum Teil starke Verschlechterung zu den Vorjahren ließ sich in den Ländern Brasilien, Israel, Jordanien, Kuba, Laos, Seychellen, Trinidad und Tobago, Tunesien und den USA beobachten. Länder, in denen Verbesserungen wahrgenommen wurden, sind Algerien, Indien, Japan, Lettland, Libanon, Mauritius, Paraguay, Slowenien, Türkei, Turkmenistan, Tschechische Republik und Uruguay.

    2007

    Korruptionswahrnehmungsindex, 2007

    Im Jahr 2007 wurden Somalia, Myanmar und der Irak als korrupteste Staaten ausgewiesen; am wenigsten Korruption gab es in Dänemark, Finnland und Neuseeland. Die Schweiz blieb unverändert auf dem 7. Platz, zusammen mit den Niederlanden. Deutschland blieb stabil auf einem 16. Platz und galt demnach als wenig korrupt. Österreich lag davor auf Platz 15 und hatte sich damit seit 2006 um vier Plätze verschlechtert.

    2008

    Auch im Jahr 2008 belegten Somalia, Myanmar und der Irak die hintersten Plätze auf dem Internationalen Korruptionsindex. Als die am wenigsten korrupten Länder – mit einem Indexwert von jeweils 9,3 – galten Dänemark, Schweden und Neuseeland, dicht gefolgt von Singapur. Die Schweiz verbesserte sich auf Rang 5, Österreich nahm Platz 12, Deutschland Platz 14 ein.

    2009

    Im Jahr 2009 belegten Somalia, Afghanistan, Myanmar, der Sudan und der Irak die hintersten Plätze. Der Wahrnehmung nach die geringste Korruption gab es in Neuseeland, Dänemark, Singapur, Schweden. Die Schweiz belegte mit 9,0 Punkten wieder den 5. Platz, Österreich verschlechterte sich erneut und lag mit 7,9 Punkten jetzt auf Platz 16. Transparency International sprach diesbezüglich von einer „signifikanten Verschlechterung binnen mehrerer Jahre“. Während die Alpenrepublik in diesem Jahrzehnt bislang im deutlich gehobenen Mittelfeld der entwickelten demokratischen Industriestaaten lag, droht es nunmehr nachhaltig zurückzufallen.[12] Erstmals seit 1999 lag Österreich im Ranking wieder hinter Deutschland, das mit 8,0 Punkten (Vorjahr: 7,9 Punkte) erneut auf Platz 14 landete.

    2010

    Drei Viertel der 178 untersuchten Länder erzielten 2010 auf einer Skala von null (als sehr korrupt wahrgenommen) bis zehn (als wenig korrupt wahrgenommen) weniger als fünf Punkte. Schlusslichter waren erneut Irak, Afghanistan, Myanmar und Somalia; kaum besser war die Situation in Usbekistan, Turkmenistan und im Sudan. Den ersten Platz teilten sich wiederum die Länder Dänemark, Neuseeland und Singapur, die jeweils 9,3 Punkte erhielten. Finnland und Schweden (9,2 Punkte) folgten auf den nächsten Plätzen. Deutschland verlor einen Platz und lag gemeinsam mit Österreich auf Rang 15 (7,9 Punkte). Die Schweiz schnitt mit 8,7 Punkten und Rang 8 besser ab.[13]

    2011

    Im Jahr 2011 wurden insgesamt 183 Länder untersucht. Schlusslichter waren Somalia und Nordkorea; gefolgt von Myanmar, Afghanistan, Turkmenistan, Usbekistan, Sudan und dem Irak. Auf dem ersten Platz landete Neuseeland, gefolgt von Dänemark und Finnland. Die Schweiz lag gemeinsam mit Australien auf Platz 8, Deutschland und Japan teilten sich Platz 14. Österreich belegte Platz 16.[14]

    Anmerkung: Bis 2011 wurde die Bewertung in einem Bereich von 0 – 10 berechnet. Seit 2012 ist der Wertebereich 0 – 100.

    2012

    Korruptionswahrnehmungsindex, 2012

    Unter den 176 Ländern, die 2012 untersucht wurden, belegten Dänemark, Finnland und Neuseeland den ersten Rang, gefolgt von Schweden und Singapur. Die Schweiz konnte sich um zwei Ränge verbessern und landete auf Platz 6. Deutschland verbesserte sich ebenfalls um einen Platz und war auf Platz 13 zu finden. Österreich war von Rang 16 auf 25 abgerutscht. Afghanistan, Nordkorea und Somalia teilen sich den letzten bzw. 174. Rang.[15]

    2013

    Dänemark, Neuseeland und Finnland erreichten erneut die besten Werte. Deutschland verlor einen Punkt, landete damit aber dennoch um einen Platz höher als im Vorjahr und erreichte somit Platz 12. Österreich erreichte wie im Vorjahr 69 Punkte, verschlechterte sich damit aber erneut leicht auf Rang 26. Somalia, Nordkorea und Afghanistan teilen sich wie im Jahr zuvor den letzten Rang.[16]

    2014

    Erneut führten Dänemark, Neuseeland und Finnland die Liste an. Deutschland lag gleichbleibend auf Platz 12. Österreich konnte sich auf 72 Punkte verbessern und erreichte nun Platz 23. Das Schlusslicht bildeten Somalia, Nordkorea und Sudan.[17]

    2016

    Seit 2012 führte Dänemark zum fünften Mal die Liste an. Neuseeland und Finnland folgten dicht dahinter. Deutschland lag gemeinsam mit Luxemburg und dem Vereinigten Königreich auf Platz 10. Österreich konnte sich auf 75 Punkte verbessern und erreichte nun Platz 17. Die Schlusslichter bildeten Nordkorea, Sudan und Somalia.[18]

    2017

    Korruptionswahrnehmungsindex (Stand: 2018)

    Nach Auffassung von Transparency International gab es 2017 nur geringe Fortschritte im Kampf gegen Korruption im öffentlichen Sektor. Vor allem Länder mit niedrigem Schutz für Presse- und Nichtregierungsorganisationen wurden negativ bewertet. Unverändert schnitten Neuseeland und Dänemark am besten, Südsudan und Somalia am schlechtesten ab. Einige Länder wie Senegal und Großbritannien hatten ihre Punktezahl in den letzten sechs Jahren deutlich verbessert; andere wie Syrien, Jemen, aber auch Australien, hatten sich verschlechtert. Für mehr als zwei Drittel der untersuchten Länder wurde ein hohes Korruptionsniveau (Punktwert unter 50) wahrgenommen.[19]

    Rangliste

    Rangliste des Korruptionsindex (Sortiert nach dem Rang von 2020, gleichrangige alphabetisch)
    (ohne Angabe von Standardfehler und Konfidenzintervall)
    Rang
    [20]
    LandCPI Score
    202020192018201720162015201420132012
    01DanemarkDänemark Dänemark888788889091929190
    01NeuseelandNeuseeland Neuseeland888787899088919190
    03FinnlandFinnland Finnland858685858990898990
    03SchwedenSchweden Schweden858585848889878988
    03SchweizSchweiz Schweiz858585858586868586
    03SingapurSingapur Singapur858585848485848687
    07NorwegenNorwegen Norwegen848484858587868685
    08NiederlandeNiederlande Niederlande828282828387838384
    09DeutschlandDeutschland Deutschland808080818181797879
    09LuxemburgLuxemburg Luxemburg808081828181828080
    11AustralienAustralien Australien777777777979808185
    11KanadaKanada Kanada777781828283818184
    11HongkongHongkong Hongkong777676777775747377
    11Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich Vereinigtes Königreich777780828181787674
    15OsterreichÖsterreich Österreich767776757576726969
    15BelgienBelgien Belgien767575757777767575
    17EstlandEstland Estland757473717070697164
    17IslandIsland Island757876777879797882
    19JapanJapan Japan747373737275767474
    20IrlandIrland Irland727473747375747569
    21UruguayUruguay Uruguay717270707174737372
    21Vereinigte Arabische EmirateVereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate717270716670706968
    23FrankreichFrankreich Frankreich696972706970696871
    24BhutanBhutan Bhutan686868676565656363
    25Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Vereinigte Staaten676971757476747273
    25ChileChile Chile676767676670737172
    27SeychellenSeychellen Seychellen66666660N/AN/AN/AN/A58
    28TaiwanRepublik China (Taiwan) Taiwan656563636162616161
    29BarbadosBarbados Barbados6462686861N/A747576
    30BahamasBahamas Bahamas6364656576N/A717171
    30KatarKatar Katar636262636171696868
    32SpanienSpanien Spanien626258575858605965
    33PortugalPortugal Portugal616264636263636263
    33Korea SudSüdkorea Südkorea615957545356555556
    35BotswanaBotswana Botswana606161616063636465
    35BruneiBrunei Brunei6060636258N/AN/A6055
    35IsraelIsrael Israel606061626461606160
    35LitauenLitauen Litauen606059595961585754
    35SlowenienSlowenien Slowenien606060616160585761
    40Saint Vincent GrenadinenSt. Vincent und die Grenadinen St. Vincent und die Grenadinen5959585860N/A676262
    41Kap VerdeKap Verde Kap Verde585857555955575860
    42Zypern RepublikRepublik Zypern Zypern575859575561636366
    42Costa RicaCosta Rica Costa Rica575856595855545454
    42LettlandLettland Lettland575658585755535349
    45GeorgienGeorgien Georgien565658565752524952
    45PolenPolen Polen565860606262616058
    45Saint LuciaSt. Lucia St. Lucia5655555560N/AN/A7171
    48DominicaDominica Dominica5555575759N/A585858
    49TschechienTschechien Tschechien545659575556514849
    49OmanOman Oman545252444545454747
    49RuandaRuanda Ruanda545356555454495353
    52GrenadaGrenada Grenada5353525256N/AN/AN/AN/A
    52ItalienItalien Italien535352504744434342
    52MaltaMalta Malta535454565556555657
    52MauritiusMauritius Mauritius535251505453545257
    52Saudi-ArabienSaudi-Arabien Saudi-Arabien535349494652494444
    57MalaysiaMalaysia Malaysia515347474950525049
    57NamibiaNamibia Namibia515253515253494848
    59GriechenlandGriechenland Griechenland504845484446434036
    60ArmenienArmenien Armenien494235353335373634
    60JordanienJordanien Jordanien494849484853494548
    60SlowakeiSlowakei Slowakei495250505151504746
    63KroatienKroatien Kroatien474748494951484846
    63KubaKuba Kuba474847474747464648
    63Sao Tome und PrincipeSão Tomé und Príncipe São Tomé und Príncipe474646464742424242
    63WeissrusslandWeißrussland Weißrussland474544444032312931
    67MontenegroMontenegro Montenegro454545464544424441
    67SenegalSenegal Senegal454545454544434136
    69BulgarienBulgarien Bulgarien444342434141434141
    69JamaikaJamaika Jamaika444344443941383838
    69RumänienRumänien Rumänien444447484846434344
    69SudafrikaSüdafrika Südafrika444443434544444243
    69TunesienTunesien Tunesien444343424138404141
    69UngarnUngarn Ungarn444446454851545455
    75GhanaGhana Ghana434141404347484545
    75MaledivenMalediven Malediven4329313336N/AN/AN/AN/A
    75VanuatuVanuatu Vanuatu43464643N/AN/AN/AN/AN/A
    78ArgentinienArgentinien Argentinien424540393632343435
    78BahrainBahrain Bahrain424236364351494851
    78China VolksrepublikVolksrepublik China Volksrepublik China424139414037364039
    78KuwaitKuwait Kuwait424041394149444144
    78SalomonenSalomonen Salomonen4242443942N/AN/AN/AN/A
    83BeninBenin Benin414140393637393636
    83GuyanaGuyana Guyana414037383429302728
    83LesothoLesotho Lesotho414041423944494945
    86Burkina FasoBurkina Faso Burkina Faso404041424238383838
    86IndienIndien Indien404141404038383836
    86MarokkoMarokko Marokko404143403736393737
    86OsttimorOsttimor Osttimor403835383528283033
    86Trinidad und TobagoTrinidad und Tobago Trinidad und Tobago404041413539383839
    86TurkeiTürkei Türkei403941404142455049
    92KolumbienKolumbien Kolumbien393736373737373636
    92EcuadorEcuador Ecuador393834323132333532
    94BrasilienBrasilien Brasilien383535374038434243
    94SerbienSerbien Serbien383939414240414239
    94SurinameSuriname Suriname384443414536363637
    94TansaniaTansania Tansania383736363230313335
    94Sri LankaSri Lanka Sri Lanka383838383637383740
    94AthiopienÄthiopien Äthiopien383734353433333333
    94KasachstanKasachstan Kasachstan383431312928292628
    94PeruPeru Peru383635373536383838
    102GambiaGambia Gambia373737302628292834
    102IndonesienIndonesien Indonesien374038373736343232
    104AlbanienAlbanien Albanien363536383936333133
    104AlgerienAlgerien Algerien363535333436363634
    104KosovoKosovo Kosovo363637393633333334
    104ElfenbeinküsteElfenbeinküste Elfenbeinküste363535363432322729
    104El SalvadorEl Salvador El Salvador363435333639393838
    104ThailandThailand Thailand363636373538383537
    104VietnamVietnam Vietnam363733353331313131
    111Bosnien und HerzegowinaBosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina353638383938394242
    111MongoleiMongolei Mongolei353537363839393836
    111PanamaPanama Panama353637373839373538
    111NordmazedonienNordmazedonien Nordmazedonien353537353742454443
    115PhilippinenPhilippinen Philippinen343436343535383634
    115Moldau RepublikRepublik Moldau Moldau343233313033333536
    117AgyptenÄgypten Ägypten333535323436373232
    117EswatiniEswatini Eswatini33343839N/AN/A43N/AN/A
    117NepalNepal Nepal333431312927293127
    117SambiaSambia Sambia333435373838383837
    117Sierra LeoneSierra Leone Sierra Leone333330303029313031
    117UkraineUkraine Ukraine333032302927262526
    123NigerNiger Niger323234333534353433
    124PakistanPakistan Pakistan313233323230292827
    124BolivienBolivien Bolivien313129333334353434
    124KirgisistanKirgisistan Kirgisistan3129292828272424
    124MexikoMexiko Mexiko312928293035353434
    124KeniaKenia Kenia312827282625252727
    129AserbaidschanAserbaidschan Aserbaidschan303025313029292827
    129GabunGabun Gabun303131323534373435
    129MalawiMalawi Malawi303132313131333737
    129MaliMali Mali302932313235322834
    129RusslandRussland Russland302828292929272828
    134LaosLaos Laos292929293025252621
    134MauretanienMauretanien Mauretanien292827282731303031
    134TogoTogo Togo292930323232292930
    137Dominikanische RepublikDominikanische Republik Dominikanische Republik282830293133322932
    137Guinea-aGuinea Guinea282928272725252424
    137LiberiaLiberia Liberia282832313737373841
    137MyanmarMyanmar Myanmar282929302822212115
    137ParaguayParaguay Paraguay282829293027242425
    142AngolaAngola Angola272619191815192322
    142DschibutiDschibuti Dschibuti273031313034343636
    142Papua-NeuguineaPapua-Neuguinea Papua-Neuguinea272828292825252525
    142UgandaUganda Uganda272826262525262629
    146BangladeschBangladesch Bangladesch262626282625252726
    146UsbekistanUsbekistan Usbekistan262523222119181717
    146Zentralafrikanische RepublikZentralafrikanische Republik Zentralafrikanische Republik262526232024242526
    149GuatemalaGuatemala Guatemala252627282828322933
    149IranIran Iran252628302927272528
    149KamerunKamerun Kamerun252525252627272526
    149MadagaskarMadagaskar Madagaskar252425242628282832
    149LibanonLibanon Libanon252828282828272830
    149MosambikMosambik Mosambik252623252731313031
    149NigeriaNigeria Nigeria252627272826272527
    149TadschikistanTadschikistan Tadschikistan252525212526232222
    157HondurasHonduras Honduras242629293031292628
    157SimbabweSimbabwe Simbabwe242422222221212120
    159NicaraguaNicaragua Nicaragua222225262627282829
    160KomorenKomoren Komoren212527272426262828
    160EritreaEritrea Eritrea212324201818182225
    160KambodschaKambodscha Kambodscha212020212121202022
    160IrakIrak Irak212018181716161618
    160TschadTschad Tschad212019202022221919
    165BurundiBurundi Burundi191917222021202119
    165Kongo RepublikRepublik Kongo Republik Kongo191919212023232226
    165Guinea-BissauGuinea-Bissau Guinea-Bissau191816171617191925
    165TurkmenistanTurkmenistan Turkmenistan191920192218171717
    165AfghanistanAfghanistan Afghanistan191616151511120808
    170HaitiHaiti Haiti181820222017191919
    170Kongo Demokratische RepublikDemokratische Republik Kongo Demokratische Republik Kongo181820212122222221
    170Korea NordNordkorea Nordkorea181714171208080808
    173LibyenLibyen Libyen171817171416181521
    174ÄquatorialguineaÄquatorialguinea Äquatorialguinea16161617N/AN/AN/AN/AN/A
    174SudanSudan Sudan161616161412111113
    176JemenJemen Jemen15151416N/AN/AN/AN/AN/A
    176VenezuelaVenezuela Venezuela151618181717192019
    178SyrienSyrien Syrien14131314N/AN/AN/AN/AN/A
    179SomaliaSomalia Somalia120910091008080808
    179SudsudanSüdsudan Südsudan1212131211151514N/A

    Literatur

    • Johann Graf Lambsdorff: The Institutional Economics of Corruption and Reform: Theory, Evidence and Policy, Cambridge University Press, 2007, ISBN 0-521-87275-8

    Weblinks

    Einzelnachweise

    1. Transparency International e.V.: Research – CPI – Overview. Abgerufen am 21. Februar 2018 (englisch).
    2. Transparency International e.V.: Media advisory: Corruption Perceptions Index to launch on 21 February 2018. In: www.transparency.org. (transparency.org [abgerufen am 21. Februar 2018]).
    3. Arthur Shacklock, Fredrik Galtung: Measuring Corruption. Routledge, 2016, ISBN 978-1-138-24945-5, S. 189 (englisch).
    4. Mitteilung Lambsdorffs, den Index künftig nicht mehr zu erstellen.
    5. Corruption Perceptions Index 2016. (PDF; 95 kB) Technical Methodology Note. Transparency International, 19. Januar 2017, abgerufen am 27. Februar 2017 (englisch).
    6. Corruption Perceptions Index 2016. (PDF; 96 kB) Short Methodology Note. Transparency International, 19. Januar 2017, abgerufen am 27. Februar 2017 (englisch).
    7. Corruption Perceptions Index 2016. (PDF; 209 kB) Full Source Description. Transparency International, 19. Januar 2017, abgerufen am 27. Februar 2017 (englisch).
    8. Dilyan Donchev, Gergely Ujhelyi: What Do Corruption Indices Measure? In: Economics & Politics. 26, Nr. 3, 2014, S. 309–331.
    9. a b Nicholas Charron: Do corruption measures have a perception problem? In: European Political Science Review. 8, Nr. 1, 2016, S. 147–171.
    10. a b Friedrich Schneider: Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung und Korruption: Was ökonomische und nicht-ökonomische Faktoren zur Erklärung beitragen. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik. 16, Nr. 4, 2015, S. 412–425.
    11. Corruption Perceptions Index 2016. Putting the scores in context. Transparency International, 25. Januar 2017, abgerufen am 27. Februar 2017 (englisch).
    12. Deutliche Verschlechterung von Österreichs Position im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International (Memento vom 10. Dezember 2010 im Internet Archive), Transparency International Österreich
    13. Tabellarisches Ranking 2010 (Memento vom 25. Februar 2011 im Internet Archive) transparency.de, 26. Oktober 2010.
    14. Corruption Perceptions Index 2011, abgerufen am 3. August 2012.
    15. Corruption Perceptions Index 2012, abgerufen am 6. Dezember 2012.
    16. Corruption Perceptions Index 2013, abgerufen am 8. Dezember 2013.
    17. Corruption Perceptions Index 2014, abgerufen am 9. Januar 2015.
    18. Corruption Perceptions Index 2016. Transparency International, 25. Januar 2017, abgerufen am 27. Februar 2017 (englisch).
    19. Korruptionswahrnehmungsindex 2017, Deutschland rutscht durch Nichtstun auf Platz 12 (Memento vom 22. Februar 2018 im Internet Archive) Transparency International Deutschland e.V., 21. Februar 2018.
    20. CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2020. Tabellarisches Ranking. Transparency International, abgerufen am 29. Januar 2021 (englisch).

    Auf dieser Seite verwendete Medien

    Flag of Finland.svg
    Flagge Finnlands
    Flag of Switzerland within 2to3.svg
    Die quadratische Nationalfahne der Schweiz, in transparentem rechteckigem (2:3) Feld.
    Flag of the United Kingdom.svg
    Union Jack, Flagge des Vereinigten Königreichs
    Flag of Ireland.svg
    Man sagt, dass der grüne Teil die Mehrheit der katholischen Einwohner des Landes repräsentiert, der orange Teil die Minderheit der protestantischen, und die weiße Mitte den Frieden und die Harmonie zwischen beiden.
    Flag of Chile.svg
    Das Bild dieser Fahne lässt sich leicht mit einem Rahmen versehen
    Flag of Portugal.svg
    Flagge Portugals, entworfen von Columbano Bordalo Pinheiro (1857-1929), offiziell von der portugiesischen Regierung am 30. Juni 1911 als Staatsflagge angenommen (in Verwendung bereits seit ungefähr November 1910).
    Flag of Namibia.svg
    Flagge Namibias
    Flag of Croatia.svg
    Das Bild dieser Fahne lässt sich leicht mit einem Rahmen versehen
    Flag of Senegal.svg
    Flagge von Senegal
    Flag of Jamaica.svg
    Flag of Jamaica. “The sunshine, the land is green, and the people are strong and bold” is the symbolism of the colours of the flag. GOLD represents the natural wealth and beauty of sunlight; GREEN represents hope and agricultural resources; BLACK represents the strength and creativity of the people. The original symbolism, however, was "Hardships there are, but the land is green, and the sun shineth", where BLACK represented the hardships being faced.
    Flag of Maldives.svg
    Flagge der Malediven.
    Flag of Ethiopia.svg
    Flag of Ethiopia
    Flag of Moldova.svg
    Flagge der Republik Moldau
    Flag of Nepal (with spacing).svg
    Die Flagge von Nepal mit rechtem Rand (Seitenverhältnis 3:4)
    Flag of Nepal (with spacing, aspect ratio 4-3).svg
    Die Flagge von Nepal mit rechtem Rand (Seitenverhältnis 3:4)
    Flag of Niger.svg
    Flagge von Niger (7:6)
    Flag of Laos.svg
    Die Flagge von Laos
    Flag of Mauritania.svg
    Flag of Mauritania, adopted in 2017. The National Assembly added red stripes to the top and bottom edges to represent “the blood shed by the martyrs of independence”.
    Flag of Iran.svg
    Flagge des Irans. Die dreifarbige Flagge wurde 1906 eingeführt, aber nach der Islamischen Revolution von 1979 wurden die Arabische Wörter 'Allahu akbar' ('Gott ist groß'), in der Kufischen Schrift vom Koran geschrieben und 22-mal wiederholt, in den roten und grünen Streifen eingefügt, so daß sie an den zentralen weißen Streifen grenzen.
    Flag of Afghanistan.svg
    Flagge der Islamischen Republik Afghanistan.
    Flag of Haiti.svg
    Die National- und offizielle Staatsflagge von Haiti. Die Zivilflagge findet sich hier.
    Flag of the Democratic Republic of the Congo.svg
    Flagge der Demokratischen Republik Kongo. Erstellt laut den Angaben der Staatsverfassung von 2006.
    Flag of Syria.svg
    Das Bild dieser Fahne lässt sich leicht mit einem Rahmen versehen
    Corruption Perception index 2018.svg
    Autor/Urheber: SSYoung, Lizenz: CC BY-SA 4.0
    2018 Corruption Perceptions Index about corruption in different countries.
    World Map Index of perception of corruption 2010.svg
    World Map of the Corruption Perceptions Index: in bluer are the countries with less corruption, in redder the ones with more corruption.
    World Map Index of perception of corruption.png
    Autor/Urheber: First version: MrNett1974 (2005); Update Version: Lencer (2007), Lizenz: CC-BY-SA-3.0
    Countries by Corruption Perceptions Index score (2020 - ColorBrewer RdYLGn).png
    Autor/Urheber: A3hxK81s7z, Lizenz: CC BY-SA 4.0
    Countries by Corruption Perceptions Index score (2020 - ColorBrewer RdYLGn)